■ET DIIISTOIRE NATUREM.i:. 



3l5 



PROPOSITION 



DUNE NOUVELLE FAMILLE DE PLANTES; 



Par M. Henri CASSINI (i). 



La n#uvelle famille de plantes que je propose aux botanisles , 

 sous le noni de boopideen , doit etre placee eulre la famille des 

 synanlherees et celle des dipsacees. Je ne connois encore que Irois 

 genres qui puissentelre rapportes avec certitude a cette nouvelle 

 famille: le calycera, genre etabli par Cavaiiilles; le boopis el Uaci- 

 earplui, elablis par M. de Jussieu. 



Les botanisles classent ces trois genres dans la famille des sy- 

 nanlhe'rees. Cepeiidant on a deja eleve des doutes sur la classifi-r 

 cation du caljcera. M. Corea ayant observe dans cette plants 

 tin embryon droit situe au centre d'un albumen charnu , M. De.- 

 candolle en a conclu qu'elle devoit etre placee, non parmi les 

 synantiierees, mais plulot parmi les dipsacees. Mais M. Decau- 

 dolle lui-mome , comme les autres botanisles , n'a point fait 

 difliculte d'admetlre le boopis et Vacicarphn dans la famille des 

 synanlhe'rees, et dans I'ordre des cinarocepliales : il a range le 

 premier dans sa Iribu arlificielle des echinopees, etle second dans 

 celle des gundeliacees. Je dois dire^, cependant, que dons la 

 Flore du Perou , le boopis balsamilofolia est decrit sous le noni de 

 scabiosa sympagantliera, ce qui prouve que son afEnile avec les 

 dipsacees avoit ete senlie. 



M. de Jussieu ayantbien voulu me permellre, avec sa complai- 

 sance ordinaire, d'examiner toutes ces plantes dans son herbier, 

 je fus frappe , des le premier coup-d'ceil, de la ressemblance des 

 trois genres dont il s'agit, ainsi que de leur analogie mixte avec 



(i) L'auteuv croit devoir publier ic! son ^lemnire tel qu'il I'a lii a I'Aca- 

 demie des Sciences le 26 aout 1816, et s'absteniv d'y inserer plusienrs ad- 

 ditions iniportantes qu'il a faites a son premier [ravail. 



