og6 JOURNAL DE MfrYSIQUE, DE ClIIMIB 



A son avis, les noslocs sont des polypiers; rinterieur de lour 

 substance est rempli de filets arlicules, lesquels sont immohiles 

 tant qu'ils ne sont point divise's; mais ces filets se divisent en 

 pelits globules , qui des-lors se meuvent rapidemeut en flottant 

 dans la gelee, jusqu'a ce qu'ils se reunissent de nouveau en filets 

 articules pour redevenir immobiles. 



Telle n'est point Topinion de M. Vaucher. Get habile obser- 

 vateur pense bien, comme M. Girod-Chantrans, que le nostoc 

 appartient au regne animal, parce qu'il croit avoir vu les filets 

 se mouvoir avec une excessive lenteur ; il pense aussi que ces 

 filets se divisent en globules; mais il pretend, conime Reaumur, 

 que les globules se separent definilivement de la masse a laquelle 

 ils appartiennent, et qu'en grandissaut ils deviennent de nou- 

 veaux individus de nostoc. 



Quant a mol , j'ai loujours e'te frappe de I'extreme analogic 

 qui ni'a paru exister entre le nostoc commun et certaines es-!- 

 peces de lichens re'unies par les cryptogamistes moderncs dans 

 le genre collema. Preoccupe de cette idee, et me trouvant, il 

 y quelques annees, a la campagne, dans un lieu environne de 

 terrains abondamment parsemes de nostoc et de collema, Je re- 

 solus de faire lous mes efforts pour eclaircir mes doules sur ce 

 sujet curieux, 



Je remarquai d'abord que les niemes lieux oii je trouvois un 

 grand nombre d'individus de nostoc, m'offroient aussi en grand 

 nombre des individus de collema confusement meles avec les 

 iiostocs. Je n'ai pu determiner avec certitude I'espece de ces 

 collema, parce que j'etois absent de chez moi, et de'pourvu des 

 livres contenanl les caracteres de ces planles. J^es especes de ce 

 genre sont d'ailleurs tres-difficiles a reconnoitre sur les descrip- 

 tions, parce qu'elles varient a I'infini et se coufondent entre elles; 

 ajoutez qu'il est presque impossible de les 'meltre en herbier, 

 parce que leur dessicalion est trop difficile, qu'elle les de'figure 

 et les rend meconnoissables. Ce que je puis affirmer, c'est que 

 les individus qui out ete le sujet de mes observations etoienf 

 Lien reellement des lichens du genre collema , car plusieurs , 

 en petit nombre a la verite, m'ont oft'ert quelques scutelles bien 

 manifestes. Jecrois bien que c'est la meme plante que M. Vaucher 

 a nommee «o5Zoc lichenoides^ etqui estdecrile parM. Decandolle, 

 dans la Flore francaise , sous le nom de collema granoswn. Quoi 

 qu'il en soit, mes collema etoient vei-datres, utj peu epais, ir^- 

 reguliercment plisses el lobes, dresses verlicaleraentj peu eleves, 



et 



