20 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
d'ficiles à obtenir; au lieu que dans la seconde, où l'on em- 
ploie des suites d'observations successives non inslautanées , mais 
assez rapprochées pour être regardées comme telles, l'observateur 
est bien plus af a ses Opéralions sont bien plus ra- 
pides, et leur exactitude est bien suflisante, malgré la non cor- 
respondance des observalions successives, surtout si l’on s’abs- 
tient d'observer au milieu de circonstances trop perturbalrices, 
lors des grands mouvemens du baromètre, et en multipliant les 
observations, et en outre en faisant une plus grande attention 
qu'on n’a RE l'influence des heures, qui, suivant M. Del- 
cross, modifient tous les phénomènes atmosphériques, le ba- 
romètre, le thermomètre, lhygromètre, l'électromètre, l'aiguille 
aimantée et les réfractions terrestres ordinaires, comme M. Del- 
cross à eu l’occasion de s’en assurer lors de la mesure de la 
base d'Ensisheim en Alsace. 
Quoiqu'il soit assez généralement convenu que le baromètre 
à cuvette est préférable à celui dit à siphon, cependant M. Del- 
cross a cru devoir le démontrer de manière à ne plus laisser 
de doute à ce sujet. Dans un deuxième Mémoire sur le nivel- 
lement barométrique , inséré dans le même Recueil , tome VIII, 
pag. 5, il montre que le baromètre à siphon est évidemment 
le plus mauvais de lous, parce que la dépression de la colonne 
de mercure due à la capillarité, n’est pas la même dans les 
deux branches, et qu’en outre il y a une variation continuelle dans 
cette différence , au lieu que dans celui à cuvette la dépression 
du mercure dans celle-ci est presque insensible, et est con- 
stante dans le tube. Cependant, comme il seroit possible que 
l'on ne possédät qu'un baromètre à siphon, MM. Eckardt et 
Schleyermacher ont déduit d’un travail analytique, une table de la 
dépression mercurielle, au moyen de laquelle on peut aisément 
calculer séparément les dépressions des deux branches du siphon ; 
Ja différence donnera la correction à appliquer à la différence 
de niveau du sommet des deux colonnes, qui par là est rendue 
proportionnelle à la pression atmosphérique. Gette table peut 
aussi êlre employée pour le baromètre à cuvette. 
M. le Dr Michele Bertini, dans le fascicule VIF, pag. 9, des 
Opuscoli scientifici de Bologne, s’est aussi occupé du perfec- 
tionnemeut du nivellement barométrique, et cela en simpli- 
fiant et rendant plus commode la formule de correction, dans 
Jaquelle, en outre, il a fait entrer celle dépendante de l’état hy- 
Rene > qu'on n'avoit pu jusqu'ici prendre en consi- 
ucration. 
