210 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
ne sommes-nous pas en droit d'ajouter foi à tout le restant de 
la description de l'animal dont il s’agit ? 
C'est donc de Azara qui achèvera de nous le faire connoître. 
« Sa tête ressemble à celle du lièvre, quoiqu’elle paroisse 
plus comprimée sur les côtés ; la mâchoire supérieure est beau- 
coup plus haute que large, et a des moustaches longues et 
noires; il y en a aussi quelques-unes au-dessus de l'œil, et la 
paupière supérieure a de beaux cils; la bouche est celle du cochon 
d'Inde (aperea), mais les dents supérieures (incisives) sont plus 
étroites que celles d’en bas; l'œil est grand et les deux narines sont 
coupées dans le même plan, et séparées entre elles par une 
rainure. L’oreille est élevée de 3 pouces :, et a 2 pouces dans 
sa plus grande largeur; elle n'est pas aigue à la pointe où elle 
a des poils (cils) qui l'excèdent de 6 lignes; son bord antérieur 
se replie vers le conduit, et le bord postérieur, au contraire, 
se replie depuis la base de l'oreille jusqu'à sa moitié. Il ya 
quatre doigts aux pieds de devant, dont le plus grand a 14 lignes 
y compris l’ongle; les pieds de derrière n’en ont que trois plus 
longs que ceux de devant, avec les ongles propres à fouiller la 
terre. La queue, qui a 1 pouce ? de longueur, est sans poil, 
grosse, dure comme un morceau de bois, sans mouvement , Cy- 
lindrique ou tronquée, et un pgu courbée vers le haut. Le 
mäle, qui ne diffère pas de la femelle, manque de scrotum 
et de testicules apparens, et son membre semble sortir à rebours, 
c'est-à-dire aller de l'avant en arrière. » 4 
I nous est, dès-lors , facile de voir que cet animal n'appartient 
pas augenre des vrais lièvres, puisqu'il n’a pas le nombre de doigts 
propres à ces Rongeurs, et qu’il a moins de mamelles qu'eux. à 
Par la disposition de ses doigis et la forme de sa queue, il 
se rapproche surtout des Agoutis (Cavia de Linnæus); par le 
nombre des mamelles, il ressemble particulièrement au Paca 
(qui est aussi un Cavia du même auteur). , 
Ce rapprochement est déjà indiqué par le traducteur de l'ou- 
vrage de don Félix de Azara, M. Moreau de Saint-Méry, et il 
étoit facile à saisir. 
Nous avons dù ensuite chercher si quelque naturaliste nomen- 
clateur n’avoit point placé parmi les Cavia un quadrupède sem- 
blable à celui-ci, et nous l’avons reconnu dans le Patagonian cavy 
de Pennant (1), et dans le Cavia patachonica de Shaw (2) qui 
l'a vu en nature dans le Muséum de Lever. 
Q) History of Quadrupeds , tome If, pag. 363, pl. 39. 
(2) General Zoology, tome IT, part. 1, pag. 226, Suppl. et pl. 165 
