ET D'HISTOIRE NATURELLE. 223 
la fois cultiver toutes les sciences , il doit se borner à bien con- 
noître celles qui lui sont indispensables , en tächant d'acquérir 
dans celles qui ne sont qu'utiles, les seules connoissances qu'il 
lui soit permis de desirer. En admettant les principes contraires, 
le pharmacien devroit être un homme universel; il faudroit qu'il 
sût parfaitement son art; puis la Chimie, pour connoitre l'ac- 
tion des corps les uns sur les autres; la Botanique, qui lui est 
encore indispensable pour les simples dont il fait usage; l'His- 
toire naturelle des végétaux et des animaux, la Minéralogie, 
la Physique, et pour bien entendre celle-ci, les Mathématiques ; 
sans se borner à l’Arithmétique, mais aussi la Géométrie et 
l’Algèbre , ainsi que l'indique M. Caventou, quoique nous croyons 
bien que l’on puisse faire une potion sans Algèbre, et un em- 
plâtre sans Géométrie; un proverbe lrès-vulgaire , mais qui n’en 
est pas moins vrai pour cela, dit que, qui trop embrasse, mal 
étreint ; c’est, à notre avis, ce que l'on peut répondre aux par 
sans du système dont nous parlons. Nous sommes loin de vouloir 
empêcher les pharmaciens de se livrer à l'étude des sciences qui, 
nous le répétons, doivent être pour eux un puissant auxiliaire, 
mais nous croyons que si la théorie peut avoir des avantages 
dans quelques cas, la pratique en a de bien plus grands encore, 
et que tel élève en Pharmacie qui sort des bancs avec une tein- 
ture de Chimie, et beaucoup d'idées de son savoir, seroit fort 
embarrassé pour faire de très-simples préparations pharmaceu- 
tiques. Il faut tout réduire à sa juste valeur, et $avoir se con- 
server en équilibre au milieu de deux excès opposés : la routine 
qui ne veut voir que la pratique et méprise la théorie ; celle-ci 
qui compte pour rien la pratique; mais nous avons lieu d’être 
surpris, qu’en adoptant un système particulier, M. Caventou 
n'ait pas su conserver la retenue que l’on doit toujours mettre 
dans une discussion , et qu'il ait inventé un ridicule sobriquet 
pour désigner les adversaires de son opinion. 
A celte occasion, nous remarquerons aussi celte singulière 
affectation de vouloir méler à des objets de science, des idées 
a ny ont pas le plus léger rapport; comme l’enseignement 
mutuel et la propagation des lumières que M. Caventou a su 
amener dans un Traité sur la Pharmacie; c’est un des plus grands 
ridicules de notre siècle, mais il faut savoir le flétrir partout 
où on le retrouve. 
Nous ne nous permettrons pas de juger l'ouvrage de M. Ca- 
ventou sous le rapport pharmaceutique, c’est à des personnes 
de cette profession qu’il appartient de le faire; nous nous bor- 
. FF 2 
EF 
