388 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
D! 
ueuse, qui ferme vers l’est la petite vallée de Château - Bon; 
laquelle s'ouvre, du nord au sud, en allant se confondre avec 
celle de la Mosson. Ainsi, cette vallée se trouve ouverte jusqu'à 
la Méditerranée, dont la campagne Baude est au plus à une 
lieue et demie en ligne directe. C’est aussi à cause de cette 
particularité, que les faiseurs de systèmes de ce pays, imagi- 
noient lout simple, qu'une grande irruption de mer eût pu trans- 
porter d'Afrique le rhinocéros qui se trouve enfoui dans nos 
campagnes. Cette hypothèse n'a pas besoin, je pense, de ré- 
 futation; on juge aisément que ceux qui l'ont proposée ne se 
sont pas occupés de la question de savoir si notre fossile dif- 
féroit ou non des espèces de rhinocéros actuellement vivans. 
La première comparaison de notre tête fossile avec les trois 
espèces de rhinocéros vivans, éloigne toute idée de rapproche- 
ment, parce qu'il existe entre elles des caractères trop tran- 
chés pour n'être pas au moins spécifiques. Le grand prolonge- 
ment en arrière de la crète occipitale, la réunion des os du 
nez avec les os incisifs, d'où résulte une échancre nazale ex- 
trêèmement considérable | séparent, d’une manière distincte, 
notre fossile des espèces existantes. Mais ces caractères Jui étant 
communs avec l'espèce fossile déjà décrite, il restoit à savoir 
si l’on devoit réunir celle que les révolutions ont enfouie dans 
le sol glacé de la Sibérie, avec celle que ces mêmes révo- 
Jutions ont transportée dans nos climats. Cette comparaison est 
plus diflicile que la première, parce qu’elle est restreinte dans 
des limites beaucoup plus étroites. Mais, pour la faire avec ri- 
gueur, disons d'abord un mot des parties conservées dans notre 
fossile. : 
Nous avons déjà dit que la mächoire inférieure manque Lo- 
talement dans notre tête, et la supérieure qui reste, a beau- 
coup souffert, soit par l'effet du transport, soit par la pression 
qu'a exercée sur elle le sol graveleux où elle a été ensevelie. 
Ainsi, la plus grande partie des os du nez existe encore; ce- 
pendant leur bord antérieur et externe qui, en s’unissant avec 
les os incisifs, forme l’échancrure nasale, manque totalement. Il 
en est de même des os incisifs dont l'extrémité a été brisée; 
aussi ne peut-on pas reconnaître si cetle espèce avoit au bord 
supérieur et interne des os incisifs, celle proéminence parti- 
culière à l'espèce fossile de Sibérie. Les pariétaux sont enliers : 
quant au vomer, il est tellement encroûté, qu'on ne peut rien 
ÿ Connoitre ni s'assurer, par conséquent, s'il existe une cloison 
osseuse destinée à Séparer les deux narines. La portion postérieure 
de 
