l40 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CIIIMIt 



SUR LE CHARBON FULMINANT 5 



Par M. SERULLAS. 



Le residu de la calcination de l'emetique, hors du contact de 

 l'air, lorsque le creuset a ete soigneusement lute, contient , avec 

 le potassium, de l'antimoine, beaucoup de charbon (1), et doit 

 etre considere comme du carbine de potassium etd'antimoine. Ce 

 produit divise par fragmens, avec les precautions indiquees , peut 

 etre introduit et conserve dans des fiacons a large goulot. Les 

 fragmens exposes a l'air et asperge's de quelques gouttes d'eau , 

 comme je l'ai dit dans mon Memoire, donnent lieu a une explo- 

 sion d'autant plus forte, qu'ils sont plus volumiueux , et que, 

 dans leur conservation , ils onl ete mieux garantis de Taction de 

 l'air, ou qu'ils y ont etc exposes moins long-temps avant de les 

 enfermer; ils eclatent au moment de l'aspersion , et l'antimoine 

 eu fusion est lance de toutes parts sous forme de petils boulels 

 enflammes : celte experience est tres-curieuse. En efl'et , l'oeil qui 

 n'est pas familiarise avec les phenomenes de la Physique et 

 de la Chimie , ne peut, sans beaucoup d'e'tonnement , voir 

 un peu d'eau jetee sur un peu de charbon froid, l'allumer vio- 

 lemment et aussi promplement que de la poudre , en faire jaillir 

 eu l'air, avec la rapidite de l'e'clair, une multitude de pelils globes 

 eu leu. L'homme de l'art, qui connoit la cause de cet effet,sait 

 que le compose renferme une grande quantite de potassium, que 

 le potassium brule vivement au contact de l'eau, qu'une seule 

 goutte de ce liquide suflit ici pour creer la temperature initiale , 

 pour Tenflammer sur un point, et que l'air fail le resle; l'homme 

 de l'art, lui-meme, ne peut s'empecher de considerer , avec 

 quelque surprise, une production de chaleur si subite et si in- 

 tense, qu'elle fond et brule l'antimoine dans un instant si court, 

 que l'oeil n'a que le temps de sen apercevoir (a). 



(1) II doit existerclarn l'acide tartrique une quantite decarbone beaucoup plus 

 considerable que ceJ!e qu'on y adniet generalement. Le resultat de mes obser- 

 vations coincideroit avec les proportions fixtes par M. Berzelius. 



(2) La theorie ordinaire de la c mbustion semble ne pouvoir suilire pour ex- 



