260 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE, 



consequence a laquelle le conduisoient l'aspect des lieux et l'ana- 

 logie de plusienrs roches, ou indiquer au nioins les raisons pour 

 lesquelles il s'en eloignoit. Mais, persuade comme je le suis, de 

 sa candeur el de son amour pour la verite, je respecle les molifs 

 qti'il aura eus, pour ne pas proclamer ouverlement une opinion 

 qu'il indiquoil pourlanten rappelant des lieux si bien conuus des 

 uaturalistes. 



34- Cependant quoique j'atlribue a ce granite une origine vol- 

 canique, je me garderai bien de dire la meme chose du granite 

 ancien, de celui qui est sous-pose a toutes les aulres roches, qui 

 constitue la base ou le noyau des grandes chaines de montagnes, 

 et dont la formation remonte a la premiere consolidation de la sur- 

 face de la terre, epoque a laquelle je pense qu'il n'existoit pas 

 encore de volcans. Je crois necessaire d'insister sur cet article, 

 parce que nonobstant ce que j'ai repele plusieurs fois dans diffe- 

 rentes occasions, quelques personnes conlinuent a m'attribuer 

 l'opinion que les granites, les porphyres etc., ont ele des laves de 

 volcaus (voyezle trimestre de millet et d'aout de 1819, du Journal 

 de Padoue,pag. 297). Je dirai aussi de plus que les granites de 

 l'Avisio sont tout-a-fait ditt'iirens des laves dites granito'ides de 

 Dolomieu, de Faujas, et des autres classificateurs des produils 

 volcaniques. Les consequences que Ton doit, a ce qu'il me semble, 

 deduire des nouvelles observations sur le gissement de quelques 

 roches granitiques sont : d'abord, que ces granites sous-poses aux 

 substances pierreuses des terrains secondares, formenl une va- 

 riete de lave distincle des trachites et des dolerites ; ceux qui se 

 plaisent a inventer de nouvelles denominations, lui donneront le 

 nom qu'ils voudronl; M. Marzari a propose celui de granite ler- 

 tiaire : mais cela suppose un granite secondaire, dont 1'existence 

 me paroit assez probtematique. Peut-etre la denomination de gra- 

 nite modeme ou nouveau cox\\\en&ro\\.-e\\e davautage, parce qu'elle 

 exprime un fait posilif, c'est-a-dire sa distinction du granite ancien 

 des geologues, qu'elle ne donne lieu a aucune prevention syste- 

 matique ni sur le mode de sa formation ni sur son age relatir, par 

 rapport aux autres roches. Si ces granites ont ele de veri tables laves, 

 comme l'ensemble des phenomenes paroit conduire a le penser, 

 ils peuvenl appartenir a toutes les epoques, non-seulement de la 

 Geologie, mais encore de l'Histoire. La seconde consequence que 

 nous devrons deduire, est que les roches granitiques peuvent avoir 

 participe a la fluidite ignee, opinion deja soulenue par Pallas, 

 Hutton, Beddoes, Playfair, HalL etc., et qui est un corollaire de 



