5(J2 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CIIIMIE 



semblables a celles que presente la michoire infe'rieure du Sijualus 

 Mustelus, sorte de chien de mer,quej'ai vu dans le beau Musee 

 d'Hisloire Nalurelle de TUniversite de Berlin, bien plus encore 

 a celles d'une machoire de poisson, de'crite et figuree par le ce- 

 lebre Jussieu, Mem. de V Academic des Sciences de Paris, annee 

 1721 , torn. XVII, qu'il dit appartenir a un poisson des hides, et 

 qui sans doule est aussi une espece de Squale (2). 



11 est aussi bien e'trange que M. le professeur Meisner qui parle 

 dans ce meme Me'moire sur les osleolithes et odontolithes de la 

 Suisse, page 73, de coquilles d'eau douce au sein du Jorat, et 

 des formations de charbon mineral pres de'jSaint-Saphorin, pres 

 du lac de Geueve , de Locle dans le Jura, et de Horgen , pres 

 du lac de Zurich , ne dise pas un mot , non plus que plusiers autres 

 auteurs qui ont fait mention d'un semblable phenomene , des 

 depots prodigieux de coquilles d'eau douce, et surlout de pla- 

 norbes , que j'ai de'couverts le premier dans, les mines de charbon 

 de Pandex , dans le pays de Vaud, Hit. nat. da J oral, tome II, 

 pag. 55-59 > e * signales dans d'autres mines pareilles, d'aulres 

 cantons, dans les Memoires de la Sociele des Sciences physiques de. 

 Lausanne. Ce fait cependant meritoit d'autanl plus d'etre releve, 

 qu'il est peut-etre unique pour la Suisse, qu'il ofi're des forma- 

 tions d'eau douce, bien plus anciennes que celles dont la de'cou- 

 verte a fait tant de bruit depuis, que Ton n'en connoit que je 

 sache aucune ailleurs, et que je ne sache point qu'aucun auteur 

 ait jamais parle de rien de semblable; et cependant ma decou- 

 verte dale d'environ 52 ans, puisque mon Histoire nalurelle du 

 Jora t a ete imprime'e a Lausanne en 1789 (1). 



Agreez, je vous prie, lesexpressions des seutimens distingue's, etc. 



Observations du Redacteur. 



(1) Si M. Meisner n'a eu pour se determiner dans sa critique, 

 que les descriptions et les figures donnees par M. de Piasou- 

 mousky , dans son Histoire nalurelle du Jorat, il faut convenir 

 qu'il lui.a ete difficile de soutenir son opinion d'une maniere uu 

 peu satisfaisante; cependant, sielles suffisent pour faire pre'sumer 

 fortement que ces ossemens fossiles ne peuvent etre ni des omo- 

 plales, ni des pieces de sternum de quelques poissons , comme l'a 

 avance M. de Rasoumousky a une epoque oil l'oste'ologie de'taillee 

 des auimaux e'toit loin de ce qu'elle est aujourd'hui , parce qu'au- 

 cun poisson n'a un omoplate decette forme, ni decette structure, 



et 



