et d'histoike naturelle. 5g3 



et encore nioins de sternum : elles suffisent e'galement, ace qu'il 

 nous semble, pour faire douter que ce soient desos de melacarpcs 

 ou des phalanges de quadrupedes ; il se pourroit cependant que ces 

 osseraens eussent appartenua quelque quadrupedeovipare,ou a un 

 mammifere aqualifjue, peut-elre a un ichtyosaure ou a un dauphin, 

 elalorsl'opinion deMM. Meisner et Razoumousky ne seroient pas 

 aussi diffc'rentes qu'elles le paroisseul d'abord. 



(2) C'est avec raison que M. de Razoumousky compare les corps 

 organise's fossiles, Irouves par lui dans le Jorat, aux dents de 

 poisson de'crites par M. B. de Jussieu dans les Memoires de 1'Aea- 

 de'mie des Sciences; mais ce n'est pas d'une espece de squale 

 qu'elles proviennenl; elles font parlie d'une large plaque dentaire 

 qui occupe le palais , ou la place linguale de la bouche , dans cer- 

 taines especes de raies que Ton connoit sous le uom de rates aigles, 

 ou d'aeobates; on trouve fre'quemment de ces polygones denlaires 

 a Boutonnet, pres Montpellier, aux environs de Bruxelles, dans 

 des terrains d'alterrisseraent. Voyez acesujet monMemoire sur les 

 poissons fossiles, article Ichlyolilhes du Nouveau Dictionnaire 

 d'Histoire naturelle, chez De'terville. 



(3) On ne peut nier en effet que M. de Razoumousky ait e'te le 

 premier qui ait distingue, d'une maniere nelte, un terrain forme 

 dans l'eau douce ou fluviatile, dun autre terrain forme dans la mer 

 ou marin, et cela par la difference des corps organise's qu'ils 

 contenoient, et qu'il ait meme essaye d'en donner une explication 

 fort plausible pour la localile qu'il a de'crite; mais c'est a tort qu'il 

 pense qu'on n'a rien trouve ailleurs de semblable , puisqu'il parolt 

 fort probable que les couches de charbon de terre qu'il a observees 

 eudifferensendroits du paysdeVaud, ne sontque des lignites ana- 

 logues a ceux dela formation del'argileplastiquedes terrains pari- 

 siens, situe's entre la craie et le calcaire grossier, et qui ont ete re- 

 trouves dans plusieurs autres localile's. M. Becquerel a meme, dans 

 ces derniers temps, decouvert dans l'argile plastique des environs 

 de Paris, des ossemens fossiles roules, peut-etre de dauphin ou 

 d'ichtyosaure, qui paroissent avoir quelque aualogie avec ceux dont 

 parle M. de Razoumousky dans la premiere partiedesa letlre. 



Tome XC1II. NOVEMBRE an 1821. Ddd 



