ET n'niSTOIRE NATUREr.LE 4-9 



€ntre ses deux poles, et 1'autre dans Tintervalle compris enlre un 

 des poles et Textremite de l'aimant voisine de ce pole, seul cas 

 oti les deux branches soient toutes deux attire'es par l'aimant. II y 

 a plus d'un an que, dans un Me'moire lu a TAcademie royale des 

 Sciences le n do'cembre 1820, j'avais montre comment ce fait 

 e'tait une suite de Taction de tous les courans eleclriques de l'ai- 

 mant. Je 1'avois deja observe a c«tte e'poque , mais sansy mettre 

 d'imporlance, puisqu'il revient a ce que dit M. (Ersled dans son 

 premier ecrit sur Taction mutuelle des aimans et des conducteurs 

 voltaiques , qtiand il y decrit cette action dans le cas oil l'aimant 

 est vertical et le conducteur horizontal. Mon Me'moire n'a pas e'te 

 imprime; maisM. Gilet Lauinont en a rendu comple dans le Jour- 

 nal des Mines, et en rapportant les dift'e'rens fails sur lesquels 

 j'avois fonde la preference que je pensois devoir elre accorde'e 

 a ma the'orie sur Texplication qu'on donne ordinairement des phe'- 

 nomenes magnetiques , il compte parmi ces fails, conforme'ment 

 a ce que j'avois dit dans le Me'moire dontil s'agit : le changement 

 d'attraction en repulsion entre un aimant et un fil conjonctif dont 

 les directions font un angle droit , c/uand le fil conjonctif, en se 

 moiwant paralVelement a lui-meme , passe d'une situation oil. il cor- 

 respond a I' intervalle des deux poles de l'aimant, d une situation oil 

 Use trouve hors de eel interval le(\). II me semble qu'on ne peut ex- 

 primer plus clairement le fait en question. 



II est bien aise aussi de voir que quand on considere les actions 

 exercees par les courans de loute la masse d'un aimant, sur 

 un conducteur perpendiculaire a son axe, la resullante de toutes 

 ces actions deeompose'e parallelement a l'axe donne une force 

 qui est toujours dirige'e dans le meme sens, et va en croissant 

 a mesure que le conducteur s'eloigne du milieu de l'aimant pour 

 se porter vers un de ses poles , parce que le nombre des par- 

 ticules qui agissent dans le meme sens , va en augmentant. 

 Dans Texperience de M. De La Rive, e'est, d'apres la direction 

 du courant du conducteur relativement a ceux de l'aimant, la 

 branche de Tanneau la plus proche du milieu de l'aimant qui y est 

 attire'e, landis quecelle qui en est a une plus grande distance, tend 

 a s'en eloigner de plus en plus; cetle repulsion est, par conse- 

 quent, plus grande que Taltraction, et Tanneau doitglisser le long 

 de l'aimant en s'eloignant de son milieu , ainsi que cela arrive 



{1) Voyez les Annales des Mines, torn. V, p. 557 et 558. 



M m m 2 



