it d'iiistoire N ATUHELIE. /\6-> 



•la meme direction, et en fairepar consequent un nouvel aimant dont 

 les poles soient situes, l'un par rapport a l'autre, dans le merae sens 

 que ceux du premier aimant : et que si 1'on altribue au conlraire les 

 phe'nomeries magneliques a la separation , dans chacune de ces par- 

 ticules, des deux fluides quis'y neutralisoient auparavant par leur 

 reunion, 1'eflet de l'aimant, quand il touche par exemple le barreau 

 par son pole austral, est d'altirer le fluide boreal de cliaque parti- 

 cule et d'en repousser le fluide austral, en sorle que toutes les par- 

 ticules deviennent des aimans dont le pole boreal est du cote de 

 l'aimant et le pole austral du cole oppose, en sorle qu'elles se 

 trouvent loutes aimanle'es dans le meme sens que lui. Quelle que 

 soil done cellede ces deux hypotheses qu'on adopte, on en doit 

 conclure egalement que la partie deja aimantee ne peut agir sur 

 cellequine 1'esl pas encore que comme le fail l'aimant lui-meme, 

 puisque les poles de cette partie sont situes dans le meme sens 

 que ceux de l'aimant; elle ne peut done que tendre a propager 

 successivement l'aimantalion tonjours dans le meme sens jusqu'a 

 l'autre extremile' du barreau; e'est ce qui arrive en eflet qhand il 

 est defer donx, et la propagation des propriete's magne'tiques le 

 long du barreau est en general tres-rapide dans ce cas, parce que 

 cette substance n'oppose qu'une tres-foible resistance, soil dans 

 1'une des hypotheses a la direction des courans eleclriquss, soit 

 dans l'autre a la separation des deux fluides magneliques. 



Mais lorsque le barreau est d'acier, surtont quand il est trempe 

 de vnaniere a ce qu'il n'acquiere qu'avec difTiculle les propriele's 

 de l'aimant, on observe un phenomene Ires- remarquable dont 

 1'explication me'rile une attention parliculiere. Ce phenomene 

 consisie en ce qu'alors il se forme un point consequent sur 

 le barreau, el que ce barreau presente, au-dela de ce point, 

 des poles situes en sens oppose a celui des poles de la partie qui 

 est en contact par son extremile avec l'aimant, et en a recu uue 

 aimanlation semblable a celle de cet aimant. 



II est bien demontre par l'espece des poles qui se de'veloppent 

 aux extremite's des deux fragmens d'un aimant que 1'on casse 

 par lesquelles ces fragmens adheroient avant la rupture, que l'hy- 

 pothese des deux fluides magneliques ne peut subsister qu'en 

 admettant , comme l'a e'tabli le celebre Coulomb , que ces deux 

 fluides ne passent jamais , ainsi que le fait l'electricite , d'une par- 

 ticule a l'autre, et que lous les phenomenes magnetiques sont 

 dus a leur separaiion dans une meme parlicule, eh sorte qu'utt 

 aimant n'est qn'un assemblage d'aulant de petils aimans qu'il con- 



Tome XC1II. DECEMBRE an i8ai. Nna 



