ET DH1STOIRE SATOJELLE. 2j 



cause, jouissent de ce mode lumineux, lorsqu'elles sont iso- 

 lees, foudroyees ou percutees. 11 nest point l'effet d'une 

 combustion , et paroit dependre , d'apres mes propres expe- 

 riences, dun fluide lumineux parlui-meme, surabondant 

 a la constitution du mixle , et depose autour des parties in- 

 t^grantes auxquelles il adhere plus ou moins fortement, soit 

 par leau dans les corps terreux ou saliris , au moment de 

 sa solidification , soit par les parties integrantes elles-memes, 

 lorsqu'elles repassent de la liquidite a l'etat solide. Ce fluide 

 reste tenebreux tant qu'il est en repos ; parce que son res- 

 sort est en equilibre avec l'attraction moleculaire ; mais sitot 

 qu'il est ref'oule par l'effet repulsif du calorique , ou par un 

 choc mecanique lumineux ou electrique, son ressort aug- 

 mentant dintensite, il se detend brusquement, oscille jus- 

 qu'a ce qu'il soit parvenu a son point de repos , et c'est 

 cette oscillation qui est la cause productive de l'irradiation 

 lumineuse qui impressionne nos sens. Je sais que cette opi- 

 nion est contraire au systeme de l'emanation admis par le 

 grand Newton , et suivi par le plus grand nombre des savans; 

 maisenfin je ne vois pas comment, suivant cette hypothese, 

 le diamant , qui ne contient pas une grande quantite de ce 

 fluide, puisqu'une calcination de quelques secondes peut le 

 lui ravir entierement , pourroit etre eternellement lumineux 

 sous l'insolalion ; car un ecoulement , quelque petit qu'il soit, 

 suppose uneperte . et si cette perte n'est pas rdparee par une 

 source de reproduction , elle doit conduire a un epuisement. 

 Cependant l'experience nous prouve que le diamant en poudre 



fteut briller tres-long temps au soleil sans eprouver le plus 

 eger aff'oiblissement dans sa phosphorescence, ce qui n'au- 

 roit pas lieu, s'il y avoit emanation, et que lorsqu'il a et6 

 depouilI6 de son fluide par la calcination , il ne se rein- 

 tegre plus de lui-meme dans sa propriete phosuhorique. 

 Supposera-t-on que le calorique se transforme en lumiere? 

 J'avoue que dans ce cas la phosphorescence seroit inepui- 

 sable; mais elle seroit egalement imperissable , puisque la 

 cause reproductive subsiste toujours dans les corps, et cela 

 est contraire a l'experience. II ne reste done , pour expliquer 

 les phenomenes de linsolation , qua reconnoitre pour cause 

 de 1 impression lurnineuse , les vibrations dun fluide tres- 

 compressible et elastique. Les faits nombreux que j'ai accu- 

 mulis dans mon Memoire , me portent a croire d'une maniere 

 irresistible , qull est de nature electrique , puisqu'indepen- 



