€6 JOUHKAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



N^anmoins l'auteur aime a croire que l'analyse est eti 

 retard relativement a la cristallographie , et qu'elle pourra 

 trouver quelques differences dans ces substances 



« Supposons, dit-il page xxiii, que !'on d^couvre un jour 

 , dans ces substances , que l'analyse confond , tandisque 1 in- 

 dication de la forme et des proprith£s tend a les eloigner, 

 quelque principe cache jusqu'alors qui concilie tout; cette 

 decouverte ne fVra que mettre dans un plus grand jour, 

 et la distinction des menies substances , et la certitude des 

 moyens employes par la science qui aura pris l'initiative. 



» On jugera ais^ment, continue l'auteur , page xxvr, par 

 tout ce que j'ai dit jusqu'ici, que je n'applique le nom 

 d' especes , qwaux corps doues dune mole'cule integrante qui 

 leur est propre. Or il peut arriver que la forme de cette 

 molecule eihappe a la m^orie fondle sur la structure, par 

 le defaut de cristallisation reguliere , et que cependant ses 

 principes composans soient indiques d'une maniere precise, 

 A l'aide des operations chimiques. Parexemple, jusqu'iei 

 le fer chromate ne s'est presente sous aucune forme cris- 

 talline determinable ; mais lanalyse , en y demontrant la 

 combinaison par le nom qu'il porte, lui assigne une place 

 fixe parmi les especes du genre dont la base est le fer. Il 

 en est de meme du cerium oxide , qu'on n'a jamais trouv6 

 qu'en masses informes. . . . Ici s 'applique, en sens contraire, 

 ce que j'ai dit dun grand nombre de substances terreuses. 

 Les especes dont il s agit, sont bien determinees : mais nous 

 ne les connoitrons qu imparjaitement (i) , tant que nous 

 ignorerons la forme des molecules int^grantes qui r£sultent 

 de la combinaison de leu rs Siemens. Sur quoi je remarquerai 

 en passant , que I on saisiroit mal I'esprit de ma niethode, 

 si Ion pretendoit que je regarde la connoissance de la 



MOLECULE INTEGRANTE, COMME ETANT' ABSOLUMENT INDIS- 

 PENSABLE POUR LA FORMATION DES ESPECES M1NERALES. Je 



(i) L'auteur cependant a dit (page6a'de cetExlrait, ligne 26): « La Mi— 

 neralogie ne nous fait connoitre que les qualites sensibles des corps , et si 

 elle nous en monlre quelques-nnes qui tiennent a leur essence, la Chimie 

 seule nous apprend en qnoi consiste cette derniere. » 



La science, qui fait connoitre l'essence des corps, n'en donne pas une 

 connoissauce imparfaite : le langage d'uo geometre doit etre precis. 



