ET D HISTOIBE NATUKELLE. nn 



En general on doit rejeter, comme impropres , tous ces 

 noms qui definissent l'objet qu'ibs expriment ; car, dans 

 toutes les langues bien faites , chaque objet est exprime par 

 un seul mot. Conservons done le mot topaze. 



Enfin Mains a prouve que les noms donnes a certains 

 cristaux, tels que equiaxe , inverse, metastaticjue , con- 

 trastant , . . . ne pouvoient se concilier avec les angles donnes 

 par la nature. 



II n'est pas douteux que ces noms seront abandonn^s , 

 comme l'auteur lui-meme a deja abandonne celui de telesie, 

 e'est-a-dire de corps parfait. (Une pierre qui est un corps 

 parfait ! et pourquoi donner ce nom a cette pierre plutot 

 qua d'autres, telles quele quartz, l'agathe?) Mais quelle con- 

 fusion ces changemens n'introduisent-ils pas dans la science? 



11 est temps de terminer cet Extrait auquel j'ai donne quel- 

 qu'etendue, parce qu'il s'agissoit de points int^ressans pour 

 la Mineralogie. L'auteur convient enfin avec moi , qu'il s'est 

 trompe , lorsqu'il avoit dit que les especes minerales ne pou- 

 voient etre determinees que par la forme de la molecule. II 

 reconnolt aujourd'hui qu'il y a des especes sans molecule, 

 ni sans forme determinee , telles que le fer chromate, le 

 cerium oxide. II ne place ces deux substances au rang des 

 especes minerales , que d'apres l'analyse chimique. C'est 

 done l'analyse qui determine les especes. Mais elle ne suffit 

 pas toujours : II faut encore y joindre les caracteres exte- 

 rieurs et les proprietes physiques ; car j'ai fait voir que l'ana- 

 lyse seule est insuffisante dans l'arragonite et le calcaire , 

 le ruthil et l'oisanite. Ainsi il revient aux vrais principes 

 enseignes par les Wallerius , les Cronstedt , les Bergman , 

 les Rome-de-Lile, les Werner.... II reconnoit encore qu'il 

 s'etoit tellement trompe sur les formes qu'il avoit assignees 

 aux molecules , qu'il s'en tient ici aux formes primitives des 

 especes. Des-lors les lois de decroissement , qu'il avoit sup- 

 posees , d'apres les formes qu'il avoit assignees aux molecules, 

 doivent etre revues de nouveau. Et certainement il se trompe 

 encore, lorsque, dans la determination de ces formes pri- 

 mitives, il assigne jusqu'a des secondes. La precision de$ 

 mesures ne peut aller jusqu'aux secondes. 



Cet Ouvrage ne peut manquer d'inspirer un grand interet 

 aux amateurs de la Cristallographie. Il est particulierement 

 indispensable a ceux qui ont les autres ecrits de l'auteur. 



