5o6 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



« Je partirai ici , dit-il (page 43), de la proposition que 

 toutes nos substances minerales depuis le granit,sont des 

 produits de precipitations ehimiques dans un liquide qui 

 couvrit d'abord tout le globe. J'ai adopte cette idee fonda- 

 mentale d'apres les geologues les plus distingues. Or, d'abord 

 quand un liquide contient des ingrediens susceptibles de 

 s'unir entre eux par leurs affinites, et de s'en separer alors 

 par precipitation , cette operation doit s'executer imme- 

 diatement; car des que les causes existent, les effets sont 

 produits. 



» Voici done une premiere question qui se presente. Or 

 pourquoi, a l'epoque oil nous sommes remontes par les mo- 

 numens geologiques , les ingrediens du granit ne s'etoient-ils 

 pas encore reunis entre eux et precipites? Ici se presente 

 une loi generale etablie depuis long-temps en chimie ; e'est 

 que toute combinaison chimique dans une masse continue 

 exige la liquidite pour que tous ces ingrediens puissent s'ap- 

 procher et s'unir entre eux par les faces qui tendent a s'unir. 

 La reponse a cette premierequestionest done indubitablement 

 que lorsque le granit ne se precipite pas, la masse qui en 

 conienoit les ingrediens n'etoit pas liquide : ainsi le chan- 

 gement qui arriva alors dans cette masse, est quelle devinb 

 liquide* 



n La seconde question qui se presente est celle-ci. Pourquoi 

 cette masse n'etoit-elle pas encore liquide ? Une autre loi 

 generale nous dirige encore dans la reponse a cette ques- 

 tion. II est maintenant etabli en chimie, et par toute la 

 physique, que la liquidite de toute substance procede uni- 

 quement dune certaine union du fluide calorique avec ses 

 molecules, union par laquelle ce fluide connu de tout temps 

 en physique sous le nom defeu,et parmi les modernes , sous 

 celui de calorique , perd sa laculte de produire la chaleur 

 en meme temps que l'auire substance perd les proprietes 

 distinctives des solides , pour revetir celles des liquides. Voici 

 done la reponse k cette seconde question : quand la masse 

 d oil d'abord s'est separe le granit n'etoit pas liquide, il 

 lui vianquoit le feu qui produit la liquidite. 



■» Je dois m'arreter un moment sur ce point , parce que 

 M. Delametherie n'ayant pas considere dans mes ouvrages 

 les propositions qui conduisent a celle-la, l'a mal concue. 

 II a donne(pag. 58i du troisieme volume de la Theorie 



