BT c'hISTOIXE NATDBELLE. /\\l 



designe le nombre considerable de plantes dont la connois- 

 sance lui est due; celui de Chelsea avoit presque une egale 

 importance ; le jardin d'Oxford merite aussi d'etre cite. 



Les voyages d'Outremer , les jardins destines a cultiver les 

 plantes qu'on en rapportoit ne firent pas n^gliger l'etude 

 de celles qui croissent en Europe. Sylv. Paul Boccone la par- 

 courut touteentiere. En Allemagne, Gajpre/ Schwenkfeld, 

 Jean et Georges Franck , Lud. Jungermann , Phil, et Alb. 

 Menzel , Jean Chemnitz, Charles Schaeffer, Christian 

 Mentzel et Marc Mappus ; en France, lo.-Et. Strobel- 

 bergek, Jaca. Barrelier; a Make, Franc. -Phil. Cavallini ; 

 enPortugal, G«Z>/v'e/GRisL.AEUs;enAngleterre, To???. Johnson, 

 Gul. How, Christophe Merret , Robert Plot; en Ecosse, 

 Robert SiBBALn ; dans la Belgique, Franc. Sterbeeck; dans 

 le Danemarck, George Fuihenus, Sim. Paul, Pierre Kil- 

 ling, en Laponie , Ol. Rudbek rechercherent les plantes 

 de leur patrie, et M. Sprengel cite a la suite de leurs noms 

 celles dont on leur doit la connoissance. 



Au. commencement du dix-huitieme siecle on vit naitre 

 les premiers essais qui conduisirent a la connoissance du. 

 Systeme sexuel cles Plantes; cette belle decouverte est le 

 fruit de toutes les recherches et de toutes les observations 

 dont M. Sprengel a deja trace" l'histoire; c'est l'epoque la 

 plus glorieuse de la science On convenoit qu'il falloit tirer 

 les caracteres diagnostics des plantes de quelqu'une de leurs 

 parties essentielles ; on etoit peu d'accord s'lls devoient 

 etre e^ablis d'apres la fleur ou d'apres le fruit. Alex. Chr. 

 Gakenholz pr^tendit , en 1701 , que les signes cararteris- 

 tiques des plantes devoient etre tire^s de la racine. J. -Henri 

 Burkhard fit paroitre en 1702 une lettre adress^e a Leibnitz, 

 dans laquelle il faisoit voir que les caracteres cssentiels des 

 plantes ne doivent etre ni de la racine, ni d'autres parties 

 encore moins importantes, mais de la forme et de la po- 

 sition des antheres et des pistils; il dit que la surface des 

 stigmates est tres-poreuse ou velue pour mieux recevoir le 



ollen et lintroduire par le style dans l'ovaire ; il observe 

 es differences de grandeur des examines dont quatre sont 

 plus longues et deux plus courtes dans les cruciferes (tctra- 

 dynamie); dans les labiees de six examines, quatre sont. 

 plus courtes (didynaniie) ; dans les malvacees, les filamens 

 sont connivens , maisdans les composers , ce sont les antheres 

 qui se joignent (syngenesie), et il en conclut que les genres 



LIU 



I 



