& JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIÆ 
Bot., pag. 302), et composée, selon lui, de trois ou quatre 
arêtes lres-pelites. 
Salmea. 
La troisième espèce linnéenne de Calea, le Calea amellus ; 
est probablement la même plante que le Bidens scandens, décrit 
par Linné dans l’AÆortus chiffortianus, mais qu'il aura oublié, 
n'ayant pas l'échantillon dans sa collection. L’échantillon original 
de l'herbier de Clifford, appartenant aujourd’hui à sir Joseph 
Banks, est évidemment de la même espèce, et provient peut- 
être du même individu, qu'un autre échantillon de la collection 
de Miller, que M. Dryander a comparé avec le Calea amellus 
de l'herbier de Linné, et qu’il a trouvé semblable. Ainsi, le 
vrai synonyme du Calea amellus estle Bidens suffruticosus vi- 
zuneus, foliis oblongo-ovalis oppositis, floribus comosis de Brown 
(Jam., 517); tandis que Linné a cité l’Amellus ramosus, foliis 
remolis terminalibus, fulcris longis divaricatis du mème auteur, 
et en a même dérivé son nom spécifique. Cette dernière plante, 
au lieu d’être synonyme du Bidens scandens, doit être rapportée 
au Bidens nivea , ce que j'établis par les argumens suivans : 1°. la 
figure de l’£upatoriophalacrum scrophulariæ aquaticæ  foliis 
oppositis de Burmann (T'hesaur. Zeylanic, tab. 42, pag. 95), 
cilée par Brown pour sa plante, représente bien le Bidens Ti 
vea, quoiqu’elle appartienne au Lavenia erecta, et diffère beau- 
coup e Bidens scandens ; 2. la description de Brown s'accorde 
très-bien sur la plupart des points avec le Bidens nivea, et nul- 
Jement avec le Bidèens scandens ; 3°. le Bidens nivea se trouvoit 
sans doute dans l’herbier de Brown, pairdne cette plante est 
comprise dans la Flora Jamaicensis publiée dans le 5° volume 
des Amænilates academicæ, et dont cet herbier a fourni les prin- 
Cipaux matériaux. Cependant j'observe que, dans cette Flore, 
on a lrès-faussement rapporté à celte espèce, la première San- 
toline de Brown, qui, d’après sa description, sembleroit en effet 
pouvoir appartenir au Bidens nipea, mais qui est probablement 
le Verbesina gigantea. | 
M. Decandolle a dernièrement établi le nouveau genre Sal- 
mea, Composé des Bidens scandens et hirsuta, et d’une troisième 
espèce que je n'ai point examinée. Cet excellent botaniste a très- 
justement retiré ces plantes du Bidens, et les a bien distinguées 
de ce genre, ainsi que du Melananthera. Cependant je m’étonne 
qu'il n'ait pas cru plus nécessaire de comparer le Salmea avec 
le SR. dont, suivant sa descripüon, il ne différeroit que 
par 
