ET D'HISTOIRE NATURELLE. 27 
régulariflore ou palmatiflore. Péricline très-inférieur aux fleurs, 
subhémisphérique ; de squames imbriquées, paucisériées, peu 
appliquées, subcordiformes, coriaces, striées. Clinanthe petit, 
plane, presque toujours muni de quelques squamelles ou ru- 
dimens de squamelles. Faux-ovaire subcylindracé, hispide; aï- 
grette irrégulière, de squamellules inégales, filiformes, épaisses, 
barbellulées. Corolle arquée en debors, ordinairement palmée, 
toujours inégalement et profondément divisée en cinq lobes 
oblongs ou linéaires. Anthères munies d'appendices basilaires 
subulés. : ; ï 
(U*) M. Brown paroît ignorer que le genre dont il s’agit, 
ayant pour type le Bidens niveade Linné, avoit été déjà propose, 
avant Von Robr et Richard, par Adanson, qui le nomme Uca- 
cou. Il est vrai que sa description présente de faux caracteres, 
ce qui, d'après mes principes, ne permet pas de lui attribuer 
la découverte du genre; mais, d'après les principes contraires 
généralement adoptés, et professéssurtout par M. Brown, comme 
on l’a vu aux articles Craspedia et Tridax, on devroit préférer 
au nom de Melananthera, suivant l'ordre chronologique, 1°. celui 
d’Amellus, 2°. celui d'Ucacou, 5°. celui de Melanthera. 
Je dois faire observer que les caractères attribués par Adanson 
à son Ucacou, et qui s'appliquent fort mal au Welananthera , 
s’appliquent au contraire assez bien au Lipotriche de M. Brown, 
décrit dans sa note X. J'ai examiné, dans l’herbier de Surian, 
la plante qui y est nommée Chatiakelle, ei dont Adanson a fait 
son genre Ucacou, et je me suis assuré que la calathide de cette 
plante éloit radice. 
(V) Mon premier Mémoire sur les Synanthérées fut critiqué 
principalement comme beaucoup trop long, et comme offrant 
des considérations favorables à un système proscrit, celui des 
causes finales. C’est ce qui me détermina, l’année suivante, à 
ne donner qu’un précis du second Mémoire, et à en élaguer 
ce qui effarouche la Philosophie moderne. | 
Dans ce second Mémoire, qui est resté inédit, j'avois parlé 
de la rétraction des anthères; mais je considérois ce fait tout 
autrement que M. Brown. 
Je remarquois qu’en général, chez les Synanthérées, et sur- 
tout chez les Carduinées, la partie libre du filet de l’étamine 
avoit une tendance manifeste à s’arquer en dedans; que cette 
tendance étoit contrariée, durant la préfleuraison, par la pres- 
sion du limbe de la corolle, dont l'accroissement en largeur ne 
s'opère que très-peu avant la fleuraison; mais que l’arqüre avoit 
D2 
