28 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
lieu à cette dernière époque par l'effet d’une sorte de mouve- 
ment d’élasticité, et non point du tout par irritabilité. 
Appliquant ensuile ces remarques à mon système favori des 
causes finales, je trouvois que la courbure des filets des éta- 
mines faisant descendre les authères, tandis que l'accroissement 
du style fait monter celui-ci, ces mouvemens des deux organes 
sexuels en sens contraires , favorisoient merveilleusement la dé- 
biscence des anthères et le dépôt du pollen sur les collecteurs 
dont le style est muni. 
En approfondissant davantage ce genre de considérations, 
j'étois conduit à voir une liaison entre l’arqüre des filets des 
étamines et la forme de la corolle. Chez la plupart des Synan- 
thérées, la partie inférieure et indivise du limbe de la corolle 
devient notablement plus large que le tube, à l'époque de la 
fleuraison, ce qui facilite l'arqüre des filets ; cela est surtout sen- 
sible chez les Carduinées, où cette arqüre est très-manifeste. 
Mais chez les Lactucées , le limbe demeure toujours presque 
aussi étroit que le tube ; et c’est en partie pour lever l'obstacle 
opposé à l'arqüre des filets par cette étroite dimension, que le 
limbe des Lactucées est fendu jusqu’à sa base. Les corolles labiées 
des Mutisiées et des Nassauviées peuvent donner lieu à la même 
remarque. 
Tels sont les détails auxquels je m'étois livré sur la rétrac- 
tion des anthères, en rédigeant mon second Mémoire. Mais, 
dans le Précis de ce Mémoire, lu à l'Institut et publié depuis, 
j'ai eu grand soin de les retrancher, et je me suis borné à dire, 
en décrivant les étamines des Carduinées, que la partie libre 
des filets étoit arquée en dedans. (Journ. de Physig., 1. LXXVIE, 
pag. 276.) Sub nt hs 
X)-Dans mon cinquième Mémoire, publié dans le Journal 
de Physique de février 1818, mais complètement terminé dès 
le mois de juin 1817, j'ai parlé (pag. 129) de l'irritabilité du 
style des Arctotidées, comme d’une observation nouvelle et faite 
par moi. J'ai pu m'exprimer ainsi à l’époque de la rédaction 
de ce Mémoire, puisque je n’ai connu l'observation de M. Ker 
qu’en la lisant dans l'Opuscule de M. Brown où elle est men- 
tionnée. 
(Y) M. Brown paroît croire que son genre JVeurolæna ne 
comprendequ’une seule espèce, qui est le Calea lobata de Swartz. 
J'en ai décrit une seconde, sous le nom de Calea suriani, dans 
le supplément du 6° volume du Dictionn. des Sciences naturelles , 
pag. 33. Cette espèce nouvelle, que je crois bien distincte, devra 
