30 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIX 
Psrarorerts. (Tribu des Inulées.) Calathide incouronnée, équa- 
liflore, pauciflore, régularifiore , androgyniflore. Péricline su- 
périeur aux fleurs, radié, subcampanulé; de squames imbri- 
quées , les extérieures appliquées , ovales , scarieuses , à base 
coriace; les intérieures radiantes, longues, largement linéaires, 
surmontées d'un appendice pétaloïde. Clinanthe petit, plane , in- 
appendiculé, Ovaire court, muni d’un bourrelet basilaire, et 
d'une longue aigrette de squamellules égales, unisériées, entre- 
greflées à la base, filiformes , barbellulées. Anthères pourvues 
de longs appendices basilaires. 
Je ne répéterai pas ici ce que j'ai dit à la note U, pour prouver 
qu'a l'époque où j'ai publié mon Petalolepis, je ne pouvois 
pas connoitre l'Ozothamnus de M. Brown, qui venoil d’être pu- 
blié tout récemment. Mais je ferai remarquer que l’'Ozothamnus 
et le Petalolepis peuvent très-bien être considérés comme deux 
genres suflisamment distincls, et que rien n’empèche de les 
conserver l’un et l’autre, ou tout au moins d'admettre le Pe- 
talolepis comme sous-genre de l'Ozothamnus. 
(CC) Je doïs me féliciter d’avoir eu , en même temps que 
M. Brown, des idées analogues aux siennes sur l’ancien genre 
Calea. Voici comment je: me suis exprimé sur ce sujet dans le 
Supplément du sixième volume du Dictionnaire des Sciences na- 
turelles, pag. 32, lequel a été publié en avril ou mai 1817. 
« Je crois que le genre Caleaestencore (après enavoir éliminé 
» le Melananthera et le Sergilus) composé d'espèces hétérogènes ; 
» et qu'il faudroit les examiner toutes avec soin pour le ren- 
» fermer dans ses véritables limites, et le diviser peut-être en 
» deux genres, ou plutôt en deux sous-genres, bien différens 
» au moins par le port, dont l’un auroît pour type le Calea 
» lobata (Swartz), et l’autre le Calea aculeata (Labillardière). Mais 
» pour opérer avec succès une pareille réforme, il faudroit avoir 
» loutes les espèces en nature sous les yeux. » 
De toutes les espèces admises par les botanistes dans le genre 
Calea, quelques-unes qui se rapportent au Melananthera, au 
Sergilus où Baccharis , au Neurolæna, etau Cassinia, sont les 
seules que j'aie pu observer. C’est pourquoi je me bornois à in- 
diquer la formation de deux nouveaux genres, ou sous-genres, 
ayant pour types le Calea lobata et le Calea aculeata, au même 
instant où M. Brown proposoit ces deux genres, sous les noms 
de Neurolæna et de Cassinia. 
