ET D'HISTOIRE NATURELLE. 75 
corps est plus alongé, ses nageoires latérales sont plus larges. 
Selon Bonnatère, le caractère principal de cette espèce consiste 
däns la configuration de la nageoïire du dos, qui est de forme 
conique , droite et pointue au sommet ; ceci n’a pas lieu dans notre 
Dauphin, qui a cette même-nageoire lrès-arquée en arrière. Le 
nombre des dents n’est pas mon plus le même, Bonnatère ne 
donnant à l'Orque que vingt‘à trente dents à chaque mâchoire. 
Cependant j'avouerai que je ne sais pas trop si dans les Cétacés 
ce nombre des dents doit entrer pour quelque chose dans l’éta- 
blissement des caractères spécifiques ; il varie selon l’âge, et 
on n'est jamais sûr de celui des individus que le hasard met à 
portée d'observer. À 
On trouve encore dans la Cétalogie de Bonnatère, la des- 
cription d'un Dauphin qu'il nomme Dauphin ferès (D. Jferes); 
celte espèce a aussi quelques rapports avec la nôtre, particulie- 
rement dans la conformation de la tête. « La hauteur de la tête, 
» dit Bonnatère, égale à peu près sa longueur ; elle est très- 
» renflée sur le sommet (ceci se rapporteroit assez à notre Dau- 
» phin); mais, continue-t-il, elle s’amincit tout à coup vers sa 
» partie antérieure et se termine par un museau court et ar- 
» rondi comme celui d'un veau. » Ce dernier caractère ne se 
retrouve plus dans l'espèce qui nous occupe; le reste de la 
description du Ferès est si vague, qu’on n’en peut tirer aucune 
induction ; elle a été envoyée à l’auteur par un religieux de 
Fréjus, qui y avoit joint une figure, laquelle n’a point été publiée. 
Malgré les différences que je viens de faire remarquer entre 
le Dauphin dernièrement échoué près de Saint-Pol-de-Léon, 
et ceux de ses congénères qui s'en rapprochent ie plus (les 
Dauphins Orque, Globiceps et Fères), je n'oserai conclure que 
ce soit une espèce nouvelle. Les Cétacés que nous connoissons 
ont en général été peu observés par des personnes versées dans 
l'Histoire naturelle, ét les'savans auteurs qui seuls auroient pu 
les décrire avec précision, .n’élant presque jamais à portée de 
voir par eux-mêmes;: ont été-obligés, la plupart du temps, 
de baser leurs travaux sur les descriptions mal faites et les 
dessins inexacts ou incomplets de. ces observateurs superficiels ; 
il en résulle que leurs ouvrages, qui seroient d’un si grand in- 
térêt, s'ils étoient établis sur des données certaines, ont été 
sujets à une foule d'erreurs et présentent souvent beaucoup de 
confusion. Ainsi il est possible que le Dauphin que nous venons 
de décrire soit véritablement l'Orque, et que la figure donnée 
dans l'Encyclopédie (sur laquelle ont été copiées toutes les autres), 
Tome LXXXVII, JUILLET an 1818. K 
