ET D'HISTOIRE NATURELLE. 97 
à l'amande. Albumen conforme à la graine, charnu, épais, blanc. 
Embryon axile, subcylindracé, presque aussi long que l'albu- 
men, blanc, dicotyledoné. Cotylédons linéaires, oblus, à face 
extérieure convexe, à face intérieure plane, égalant à peiue en 
longueur la radicule qui est cylindracée et supérieure. 
Malgré la grande différence qui existe entre ma description 
de cette plante, et celle que M. de Jussieu a donnée de son 
Acicarpha tribuloïdes, je ne doute presque point que ces deux 
plantes n'apparliennent au même genre, quoiqu'il soit évident, 
d’après la description qu’on vient de lire , que l’Acicarpha spa= 
thulata ne peut êlre rapporté aux Composées. Le Calicera de 
Cavanilles, dans les graines duquel M. Corréa a trouvé un al- 
bumen, paroît étre très-voisin de notre plante; et un troisième 
enre, appartenant probablement au même groupe, est le Boopis 
déni par M. de Jussieu dans le même Mémoire que l’Æcicar- 
pha. Néanmoins, les importans caractères de l’ovule pendant 
et de l'embryon renversé, n’ont point encore été observés dans 
ces plantes, non plus que la présence de l’albumen dans les 
deux espèces connues de Boopis, dans l’Æcicarpha tribuloïdes, 
et dans lAcicarpha lanata de Lagasca (Persoon, Syn., tome Il, 
pag. 488 ), si toutefois ce dernier RH réellement au genre 
Acicarpha. Une autre question relative au genre Boopis, est 
de savoir si son capitule est simple, comme dans l'Acicarpha 
spathulata, où cela est indubitable; ou bien s’il est composé, 
comme semble l'indiquer la figure que M. de Jussieu a donnée 
du Boopis anthemoïdes, 
En attendant, quoique je ne connoïsse encore d'une manière 
certaine que la structure du seul Æcicarpha spathulata, je ris- 
querai de proposer ce groupe comme une famille naturelle dis- 
tincte, qui doit étre placée entre les Composées et les Dipsacées, 
quoiqu’en tout point elle se rapproche un peu davantage des 
Composées. Si mes conjectures sur le Calicera et le Boopis se 
trouvent un jour vérifiées, celle famille pourra être appelée 
Æalicérées; parce que le nom d’Acicarpha peut à peine être 
conseryé même comme générique, si l'espèce originaire s’ac- 
corde avec celle qui est ici décrite ; car, s’il en est ainsi, M. de 
Jussieu a pris les divisions du périanthe pour des paillettes du 
réceptacle, dérivant le nom du genre de la forme de ces pré- 
tendues paillettes ; et il a entièrement méconnu les vraies pail. 
Jettes qui, bien qu’elles n’eussent pu lui suggérer ce même nom 
générique, peuvent néanmoins le soutenir, si on veut le cou- 
Tome LXX XVII, AOÛT an 1818. N 
