100 JOURNAL DE PRYSIQUE, DX CHIMIF 
sidère comme composé d’une série d'étamines modifiées, la 
parlie en question n’a-t-elle pas une grande ressemblance par 
son origine manifeste el sa division, avec les étamincs de la 
famille des Stylidées qui est très-voisine ? | 
Cette supposilion paroitra un peu moins paradoxale, si l'on 
compare l'enveloppe du stigmate du Brunonia aux anthères im- 
parfaites des fleurs femelles du Æorstera. 11 devient important, 
our ces considérations, de décider si les élamines des Sty- 
ie sont opposées aux divisions du calice ou à celles de la 
corolle. La dernière disposition seroit en faveur de mon hypo- 
thèse. Mais c’est un point qu'il ne sera pas très-facile de dé- 
terminer, parce que les élamines sont de côté. Cependant, 
d'après l’existence et la division de la couronne de la gorge 
dans le Stylidium, 1] n’est pas tout-à-fait invraisemblable que 
les élamines soient opposées aux divisions de la corolle. 
SUPPLÉMENT. 
Depuis que le précédent Mémoire a été soumis à la Société 
Linnéenne, M. Cassini a publié (Bulletin des Sciences, 18:16, 
pag. 160) la substance d’un Mémoire qu’il avoit lu à l'Académie 
des Sciences de Paris, au mois d'août 1816, concernant une 
nouvelle famille de plantes nommée par lui Boopidées, et com- 
osée des Calicera, Boopis et Acicarpha. Grâce à la libéralité 
de MM. de Jussieu, Desfontaines et Delessert, j'ai eu aussi l’oc- 
casion d'examiner des échantillons d’Æcicarpha tribuloïdes en 
fleurs et en fruits, et des deux espèces de Boopis en fleurs, 
amsi que des fleurs et des péricarpes détachés de Culicera. Dans 
tous, J'ai trouvé l’ovule pendant; et dans lAcicarpha et le Ca- 
licera, j'ai trouvé l'embryon renversé occupant l'axe d’un al- 
bumen charnu. Ainsi mes conjectures du précédent Mémoire 
sur la structure de ces plantes, et sur leur ressemblance avec 
V’Acicarpha spathulata, se trouvent entièrement vérifiées par cet 
examen, aussi bien que par les observations de M. Cassini, 
qui, avec sa pénétration ordinaire, a découvert les principaux 
caractères distinguant les Boopidées des Composces et des Dip- 
sacées, entre lesquelles il les a aussi placées. 
Comme le Mémoire de M. Cassini, quoique lu après le mien, est 
déja publié, le nom de Calicérées, que j'ai proposé pour cette 
famille, est anticipé par celui qu'il a donne. 
Mais comme sa description de la famille n’est point du tout 
complète (FF), quoique aucun caractère de première importance 
n’y soit entièrement omis, il peut m'être permis d'ajouter à 
