ET D'HISTOIRE NATURELLE. 107 
Jeux. Les autres caractères , que je passe sous silence, sont ceux 
que J'ai assignés à la famille des Boopidées. 
La description qu’on vient de lire sera plus claire pour ceux 
qui examineront la figure du Cryptocarpha tribuloïdes, formant 
la seconde planche du cinquième cahier de l'Atlas qui accom- 
pague le Dictionnaire des Sciences naturelles. 
M. Brown a rectifié à peu près comme moi, le caractère du 
genre Acicarpha, qu'il propose de nommer Acicarpa. Mais je 
revendique avec assurance la priorité sur lui, en faveur de 
M. Turpin et de moi-même. En eflet, son Opuscule n'a été 
publié à Londres qu’au milieu de l'année 1817, et l'exemplaire 
qu'il m'a envoyé ne m'est parvenu que le 5 septembre; tandis 
que les caractères du Cryptocarpha, tels qu'ils avoient élé re- 
connus par M. Turpin et par moi, ont été insérés dans le Bul- 
letin de la Société Philomathique de février 1817, lequel a été 
livré au public le 6 mars. Au surplus , les caractères que j'avois 
assignés à ce genre diffèrent en un point essentiel de ceux que 
J'ai lus depuis dans l’'Opuscule de M. Brown; car il admet sur 
le clinanthe de 4. spatulata, des appendices manifestes, que 
je n'ai point vus, non plus que M. Turpin, sur celui de l'A, 
tribuloïdes. S'il étoit permis de douter de l'exactitude d’une ob- 
servation faile par un bolaniste tel que M. Brown, je dirais 
que l’on conçoit difficilement comment les appendices du cli- 
nanthe peuvent encore élre manifestes et saillir au dehors, 
lorsque les ovaires sont entre-greflés. Cela n'est pourtant pas 
impossible, en attribuant à ces appendices une longueur suf- 
fisante; mais dans ce cas même, il seroit vrai de dire qu’au 
moins leur partie inférieure reste cachée, puisqu'elle est engagée 
entre les ovaires entre-greffés; d'où il suit que le nom de Cryp- 
tocarpha ne cesse pas d’être applicable à toutes les espèces du 
genre, et même d'exprimer le caractère qui le distingue essen- 
tiellement des deux autres, taudis que le nom d'Æctarpa, 
proposé par M. Brown, est applicable au Calicera. Quant au nom 
primitif d'Acicarpha, je ne pense pas qu'il soit possible de le 
conserver. 
(EE) Dans mon premier Mémoire sur les Synanthérées (Journ, 
de Phys., tome LXXVI, pag. 260), j'ai rapporté une observa- 
tion qui me semble former une objection très-grave contre le 
système de M. Brown sur la nature de l'enveloppe du stigmate 
du Brunonia et des Goodénoviées. 
Le style des Carduinées forme une tige divisée supérieure 
ment en deux branches, lesquelles sont articulées par la base 
O 2 
