114 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
plus grands, de substance comme fongueuse, et munis de cornes 
d'une longueur vraiment prodigieuse, 
C’est sur la foi d'autrui que j'attribue au Calicera un péri- 
cline de plusieurs squames , et des feuilles pinnatifides ; car l'échan- 
tüillon en très-mauvais état qui existe dans lherbier de M. de 
Jussieu , et qui a élé le sujet de mes observations , ne m'a offert 
que de longues feuilles linéaires, très-simples, et je n'ai jamais 
pu y reconnoitre le péricline. Les filets des étamines m'ont quel- 
quefois offert une apparence d’articulation, mais trop foible et 
trop douteuse pour m'y faire admettre un article anthérifère dis- 
tinct. Je n’ai pas non plus aliribué aux anthères des appendices 
basilaires, parce qu’ils sont extrêmement courts et arrondis. 
Quant aux appendices qui garnissent le support des fleurs et 
sont interposés entre elles, je ne sais si ce sont des fimbrilles 
ou des squamelles fimbrilliformes ; quoi qu'il en soit, ces ap- 
pendices sont plus nombreux que les fleurs, irrégulièrement 
épars, inégaux, médiocrement longs, gréles, membraneux, sub- 
filiformes , lineaires, un peu plus larges supérieurement , aigus 
au sommet. Le nombre, la disposition et l'inégalité de ces ap- 
pendices concourent avec la diversité des fruits et leur mélange, 
pour me persuader qu'il y a irrégularité dans la ealathide où 
le capitule du Calicera, au moins sous le rapport de l’ordre 
d’épauouissement des fleurs. 
Boopris. Calathide hémisphérique, composée de fleurs herma- 
phrodites nombreuses. Péricline libre, plécolépide, formé de 
huil squames membraneuses , unisériées, entre greffées inferieu- 
rement , inégales, aiguës. Clinanthe très-petit, garni de fim- 
brilles (ou de squamelles fimbrilliformes). Ovaire infère, à einq 
côtes, portant aulour de son sommet cinq appeudices foliacés, 
demi-lancéolés, qui constituent un calice épigyne. Style épaisst 
supérieurement ; stigmale terminal, hémisphérique, papillé. 
Le Boopis diffère principalement du Calicera, en ce que les 
divisions du calice ne se convertissent point en longues cornes 
ligneuses; et du Cryptocarpha, en ce que les ovaires et le pé- 
ricline sont libres, et que les appendices du support des fleurs 
sont manifestes. Si le péricline du Calicera est formé de squames 
entièrement distinctes, ce que je n’ai pu vérifier par mes yeux, 
mais ce que semblent indiquer les descriptions que j'ai lues, 
ce sera encore un caractère propre à distinguer le Calicera du 
Boopis, dont le péricline est plécolépide. L'étrange diversité 
des fruits du Calicera est encore un caractère très-notable, et 
qui ne permet pas de confondre ce genre avec le Boopis. 
