142 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CIIMIE 
attentivement, on y distinguoit un tissu soyeux qui annonçoit 
l'ouvrage d’un insecte inconnu et souterrain. Voilà certes une 
attestation qui ne laisse plus de doute. (Mém. de l'Acad. des 
Sciences de Paris, 717, Hist., pag. 11, art. v, fig. p. 12.) 
Si l'on ouvre les Mémoires de l'Académie de Berlin (Miscellan. 
Beroliniensis,.…., continuatio 1°, 1723, pag. 54), on trouve une 
note intitulée, J.-L. Frisen de erm& canalicolä et de Papilione 
qui ex eà fit. Frisch cite l'observation de Mairan, il y ajoute 
foi, et l'explique en rapportant que lui-même a vu, dans de 
grands vases remplis de terre, pour élever des insectes, des 
canaux FONeUX, longs de neuf à douze pouces , construits par 
une chenille qui en occupoit l'extrémité la plus large: Frisch 
dit que celte larve est d'un, brun presque noir, longue d'un 
pouce , et qu'elle a les pattes jaunätres. Elle devient insecte parfait 
en mai; le Phalene qui en, sort est blanc, piqueté de petits 
points noirs, nombreux, qui, par leur réunion, forment des 
taches sur les ailes supérieures. 
Eu comparant les passages que je viens de citer, on s’assu- 
réra que les prétendues racines dout parlent Linschot et Borel 
ne sont que les fourreaux soyeux d'une larve de Gazrerie. Ces 
deux observateurs ont pu se tromper dans un temps où l’on 
regardoit les insectes comme le résultat d'une génération équi- 
voque. 
Jusqu'a ce que les naturalistes des Indes orientales assignent 
la différence entre la Gallerie des Cornes de ce pays, et la 
Gallerie des Cornes de France, je les confondrai sous la même 
dénomination, sous celle de GazreriE pes Cornes. Voyez /n- 
sector. incunabula, ete, etc., M. S. | 
Peut-être en lexaminant plus attentivement, trouvera-t-on 
qu'elle n’est qu’une variété de la Gallerie de la cire ou de la Gallerie 
du miel; je laisse ce soin aux nomenclateurs. 
L'explication qui précède, prouve avec quelle réserve on doit 
juger en Histoire naturelle, certains faits étrangers, que l'on 
peut avec des recherches ramener à la vérité en précisant da- 
vantage les observations. 
Il. Crymenos Dioscoridis. Col. Scorpiurus sulcata, Zinn. 
Sans vouloir rapporter toutes les plantes dont les anciens 
ont parlé, à celles décrites aujourd'hui si exactement par les 
botanistes modernes , on est cependant satisfait de connoilre 
celles désignces par les anciens. 
On trouve dans Fabius CorumNa (Minus cognitarum rariorum 
