158 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CITIMIE 
Elle a une action très-énergique sur l’économie animale. Cette 
aclion est la mème que celle de la Noix vomique et de la Fève 
Saint-Ignace , c’est-à-dire qu'elle produit le tétanos, mais en bien 
moins de temps et à des doses bien inférieures. Un demi-grain 
suffit pour tuer dans l’espace de quelques minutes, les lapins, 
les chiens, les chats et les cochons d’Inde auxquels on l’admi- 
nistre , soit en l’insufilant dans la gueule de ces animaux, soit 
en l’introduisant dans une blessure pratiquée à dessein. 
La classe des substances végétales acides est nombreuse; celle 
des substances végétales alcalinessembloit étre au contraire bornée 
à la morphine. Cependant M. Vauquelin avoit reconnu des pro- 
priétés alcalines dans une substance trouvée par lui, en analysant 
le Daphné alpina ; c’est pour rappeler ces faits, que MM. Pelletier 
et Caventou ont nommé leur alcali Fauqueline (1), en l'honneur 
du célèbre chimiste qui le premier a entrevu la nouvelle classe 
de corps dont la substance du Daphné, la Morphine et la Vau- 
queline formeront les trois premiers genres. 
Sur deux nouveaux oxides de Strontiane et de Calcium. 
M. Thenard a lu à l'Académie des Sciences, dans la séance 
du 19 août, la suite de ses recherches sur l’oxigénation, par 
le moyen du péroxide de barium; il a découvert deux nouveaux 
oxides, l’un de Calcium et l’autre de Strontium, qu'il obtint 
en versant de l’eau de chaux ou de strontiane dans l'acide 
hydro-chlorique oxigéné ; ces oxides se précipitent à l'instant 
sous forme de belles paillettes très-brillantes ; quand lacide est 
très-concentré, ainsi que l'eau de Strontiane, les liqueurs se 
prennent en masses. 
Oxide de Mercure. 
Le 28 mai dernier , un Mémoire de M. Donovan, sur les oxides 
de Mercure ; fut lu à la Société royale de Londres. 
M. Donovan commence par donner un apercu de ce qui a 
(1) En donnant à la substance qu’ils ont découverte , le nom de 7’auqueline, 
MM. Pelletier et Caventou ont sans doute oublié que d’après les principes 
de la nomenclature de Lavoisier, on a entièrement proserit en Chimie les noms 
propres d'hommes, de villes, etc., et nous pensons qu'il n'y a pas de raison 
de changer ces principes; s'il devoit en être autrement, nous serions les pre- 
miers à applaudir à l’idée des auteurs; mais nous le répétons, il nous semble 
que les innovations en ce genre pourroient amener une confusion dont iln'y 
a déjà que trop d’élémens dans la, nomenclature. (R.) 
