ÉT D'HISTOIRE NATURELLE. 173 
tions de tiges, 3°. des feuilles, 4. des fruits. Parmi les nom- 
breuses empreintes de feuilles que recèle ce calcaire, on peut 
démèler quelques espèces ; ainsi les feuilles de vignes sont très- 
reconnoissables, et leur nombre est fort considérable. Les feuilles 
de laurier, de chène vert, de Nérium, d’orme et d’olivier, 
sont également assez bien conservées pour avoir peu de doute 
sur leur détermination. J'ai, du reste, consulté à cet égard 
mon savant collègue M. de Candolle, qui pense que l’on ne 
peut pas faire d’objection fondée à celui qui considéreroit ces 
empreintes comme ayant été laissées par les espèces dont nous 
venons de parler. Quant aux empreintes de fruits que l’on ob- 
serve dans ce calcaire, il afirmeroit avec plus d'assurance qu’elles 
ont dù se mouler sur les espèces auxquelles on est fondé à 
les rapporter. Le grand nombre d'empreintes de cônes de Pins 
que l’on rencontre dans ce calcaire, joint à ces énormes troncs 
près desquels ces fruits se trouvent , laissent d’autant moins de 
doute, que le fruit du Pin a une forme qu’il n’est guère pos- 
sible de confondre avec aucun autre genre de conifères. On 
trouve encore souvent dans les masses de ce tuf, un fruit à quatre 
valves ovales, concaves et aiguës. Dans leur intérieur, ces valves 
sont marquées par trois sillons profonds, et leur réunion pré- 
sente vers leur base, un cercle relevé vers l’intérieur du fruit. 
Quant à la grandeur de ces fruits fossiles, elle est la même 
que celle des fruits du Convoloulus arvensis. Quoique nos fos- 
siles se rapprochent assez du genre Convolvulus, ils me paroïissent 
différer de toutes les espèces connues par les sillons profondément 
imprimés dans l’mtérieur de leurs valves. Malgré cette différence 
évidente , M. Duhamel jeune, botaniste de Montpellier, connu par 
son excellente Dissertation sur les Solanum , n’est pas très-éloigné 
de regarder notre fossile comme ayant appartenu au Convol- 
vulus sepium. M. de Candolle , dont le suffrage dans ces sortes 
de matiere, est d’un bien grand poids, n'ose pas émettre une 
opinion aussi aflirmative, et paroit, au contraire, plus porté à 
regarder ces fruits fossiles comme n'ayant pas d'analogues très- 
évidens. Quant aux tiges si abondantes dans cette formation, 
on en reconnoît qui paroissent avoir appartenu à des plantes 
monocotylédones et dicotylédones. Parmi les premières, on y 
rencontre assez souvent des tiges d'AÆrundo. Enfin, on découvre 
aussi quelquefois entre les masses du caleaire friable , des em- 
preintes d'insectes, principalement des Aptères. Mais on ne 
peut guère déterminer le genre auquel ces empreintes appar- 
tiennent; une seule cependant m'a paru se rapproëher des Jules. 
