ET D'HISTOIRE NATURELLE. 585 
et que les tinq anthères forment, par leur rapprochement, une 
sorle de tube qui engaine exactement le faisceau des branches 
du style, ainsi que la partie supérieure de la tige, qui est he- 
rissée de poils comme les branches. 
Un peu plus tard, mais toujours avant l'épanouissement de 
la corolle, les anthères s'ouvrent sur leur face intérieure; au 
moment de leur déhiscence, elles semblent devenir cohérentes 
par l'effet d’une sorte d'agglulination peu solide et peu durable; 
en même temps, tout le pollen des cinq anthères s'attache à 
la surface hérissée de poils, des branches du style et de la 
partie supérieure de sa tige, de manière que cette surface se 
trouve entièrement couverte d'une couche très-épaisse de pollen. 
Bientôt après, la corolle s'épanouit; en cet instant, les an- 
thères déjà vides se courbent, se séparent, se roulent, aban- 
donnant la couche épaisse de pollen, qui adhère fortement à 
la surface hispide du style, et qui y persiste très-long-temps. 
Enfin, lorsque la fleur est très-avancée en âge, la couche 
de pollen se détache et disparoit, en même temps que les poils 
qui la retenoient, et dont il ne reste d’autres vesliges sur Île 
style que de petites aspérités. C'est alors seulement que les 
trois branches du style, qui depuis l'épanouissement de la co- 
rolle n’étoient presque plus cohérentes, s'écartent lune de 
l'autre, divergent, se courbent en dehors, se roulent en spirale, 
et étalent les papilles qui constituent le stigmate. 
Si je me suis bien fait comprendre dans la description des 
organes sexuels et de leur disposition respective aux différentes 
époques, on concoil qu'a aucun instant 1l n’a pu s'établir une 
communication directe entre le stigmate et le pollen. Comment 
donc s'opère la fécondation dans la plante dont il s’agit? On 
peut essayer de répondre à cette question , en proposant quatre 
bypothèses différentes. s4pt 
D'abord on peut croire que le vrai stigmate n'est pas con- 
stitué, comme je le suppose, par les papilles qui tapissent les 
faces intérieures des I-ranches du style, mais bien par les poils 
dont leur face extérieure est hérissée. Cette solution me semble 
inadmissible : l’analogie du style des Campanules avec celui des 
Lactucées, prouve suflisamment que, dans les Campanules, les 
papilles sont le stigmate, et que les poils sont ce que j'ai nommé 
les collecteurs, dont la fonction est de recueillir le pollen. D'ail- 
leurs tous les caractères que présentent les papilles dont il s'agit, 
déterminent leur nature d’une manière si peu équivoque, quau- 
