520 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
deux thermomètres situés horizontalement à la même hauteur; 
et, en opérant d’ailleurs comme dans nos expériences ordinaires , 
DOUS n'avons jamais observé plus de deux ou trois dixièmes-de 
degré d'écart entre les deux instrumens. 
. Du reste, en supposant même que tousles points de la couche 
liquide qui environne le tube à air, ne fussent pas exactement 
à la même température, l'erreur ne seroit pas aussi grande 
qu'on pourroit le croire d’abord; car, par suite de la disposition 
de l'appareil, la boule du thermomètre répond à peu près au 
milieu de la longueur du tube, et, par conséquent, cet instru- 
ment doit, dans tous les cas, indiquer une température peu 
éloignée de la moyenne de celles des différentes parties du 
tube. C’est même cette considération qui nous a délerminés à 
prendre un tube cylindrique, de préférence à tout autre vase 
de forme différente. Nous rappellerons de plus, à l’occasion de 
ce que nous venons de dire, la nécessité où l’on est, pour 
connoître les véritables indications du thermomètre, de l’enfoncer 
dans le liquide de manière que la colonne de mercure y plonge 
entièrement. Cette précaution , qui paroït minulieuse dans les 
basses températures, ne doit pas être omise lorsqu'il s’agit de 
températures élevées; car alors la colonne de mercure contenue 
dans la tige, éprouve un accroissement de longueur très-sen- 
éible, Ainsi nous avons remarqué qu’à la température de 300°, 
par exemple, il y avoit souvent plus de 12° de différence entre 
les indications d'un même thermomètre, selon que l'instrument 
tout entier, ou la boule seulement, plongeoit dans le liquide. 
On pourroit, à la vérité, d’après la connoissance de la dila- 
tation du mercure, estimer l'erreur _que l’on commet en ne 
plongeant le thermomètre qu’en partie; mais l'impossibilité de 
juger exactement la température de la tige, entraïinant dans des 
erreurs d'autant plus graves que la correction porte sur des 
nombres plus grands, il nous a toujours paru préférable de placer 
les thermomètres horizontalement. 
Quoique les expériences exécutées selon le procédé que nous 
venons de décrire, aient loujours offert un accord remarquable 
dans leurs résultats, nous avons cherché à les vérifier d’une 
autre manière. 
Dans ces nouvelles expériences, on s’est servi d’un tube à 
air d’une beaucoup plus grande capacité que dans les premières, 
et placé de la même manière; seulement le tube très-étroit qui 
Jui étoit soudé se recourboit à sa sortie de la cuve, et se pro- 
longeoit verticalement dans une longueur d'environ cinq dé- 
cimètres : 
