ET D'HISTOIRE NATURELLE: 323 
Il existe une très-grande discordance entre les nombres in- 
diqués par divers physiciens , pour le point d’ébullition du mer- 
cure sur sa propre échelle. Gela vient en partie du soin plus 
ou moins grand que chaque observateur a mis dans la con- 
struction de ses instrumens, et surtout de l’inexactitude de la 
correction qu'on est obligé de faire pour la partie de Ja tige 
qui n'est pas plongée dans le liquide. Le moyen dont nous 
avons fait usage et qui nous a fourni le résultat rapporté dans 
le tableau précédent, dispense de cette correction. Au lieu de 
mesurer immédiatement l'augmentation de volame d’une masse 
constante de matière , comme on le fait dans les thermomètres 
ordinaires , nous avons déterminé la perte de poids qu'épreuve 
une masse de mercure capable de remplir un vase de verre 
à o°, lorsque ce vase est complètement submergé dans le mer- 
cure bouillant. Connoissant d’ailleurs la dilatation apparente du 
mercure dans le verre pour les 100 premiers degrés, on peut, 
par un Calcul très-simple, trouver la température correspon- 
dante sur le thermomètre à mercure dont la tige seroit à Ja méme 
température que la boule (1). Pour empêcher le liquide contenu 
dans le vase d'entrer en ébullition, on avoit eu la précaution 
de le terminer par un tube vertical très-étroit, de 6 centimètres 
de longueur. La colonne liquide qu’il contenoit ne faisoit pas 
la dix-millième partie de la masse totale; mais par la pression 
qu'elle exercoit dans l’intérieur du vase, elle s’opposoit com- 
plètement à la formation des vapeurs, Il est presque. inutile de 
dire qu'on avoit pris toutes les précautions nécessaires pour ex- 
pulser complètement la moindre trace d'air ou d’hunudité. 
La température correspondante du thermomètre à air a été 
calculée par un moyen analogue à celui que nous avons con- 
slamment employé dans nos expériences sur la dilatation des 
gaz. Le nombre rapporté dans le tableau précédent, est la moyenne 
de quatre résultats qui ne diffèrent pas entre eux d’un degré. 
D'après la belle observation de M. Gay-Lussac, que tous les 
permet pas d'entrer dans les détails relatifs à chaque expérience particulière. 
Nous nous contenterons donc , dans l'exposition de notre travail, de faire con- 
noître les résultats définitifs, en supprimant les déterminations partielles et les 
calculs intermédiaires qui y conduisent. 
(1) Soit P le poids du mercure qui remplit le vase à o°; p le poids de la 
portion de ce liquide qui sort du vase quand on le porte de 0° à {°; on a 
Ss 2 
