560 ” JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
de classer les Saules d’après une autre méthode, si ce n’est. 
M. Decandolle, qui croit que les meilleures coupes à établir 
dans ce genre, doivent être déduites de considérations tirées 
des fruits de ces plantes. 
Ainsi donc, un genre qui devient nombreux en espèces , 
doit voir affoiblir les caractères donnés à ses espèces, et une 
nouvelle étude est alors nésessaire pour rétablir ou modifier 
les caractères. 
Le genre Rosier est dans ce cas. Linnæus n’a connu que 18 
espèces de Rosiers, Willdenow en décrit 39, et M. Persoon 45, 
et nous avons lieu de croire que ce nombre pourra s'élever 
à près de 80. Quoique le nombre des Rosiers décrits dans le 
Species Planiarum ne soit pas considérable , l’on peut dire qu'il 
n'y a pas de genre où les espèces soient plus ambiguës. Cela 
vient de ce que Linnæus a mal saisi les caractères de ces vé- 
gélaux , et qu'il a accordé trop d'importance à plusieursd’entre eux. 
Lionæus crut d’abord que la présence et l'absence des aiguillons 
étoient de très-bons caractères; mais il suflit d'étudier même 
légèrement les espèces de ce genre, pour voir combien ces ca- 
ractères sont iuexacts. Les folioles calicinales, soit entières, 
soit découpées, étoient chez lui des caractères de premier ordre, 
et cependant ils ne sont rien moins que cela d’après mes ob- 
servalions. Quant aux pétioles aiguillonnés ou inermes, c’est un 
caractère qu'il faut abandonner comme trèes-inexact. Linnæus 
prit ensuile les caractères dans la forme de l'ovaire, ou, pour 
parler plus exactement, dans la forme du tube calicinal qui 
contient l'ovaire dans les Rosiers, et dans la présence des 
épines qui garnissent dans bien des espèces les ovaires et leur 
pédoucule. Les caractères déduits de ces considérations ont 
paru d’une grande importance aux botanistes, et ici nous ne 
sommes pas complètement de leur avis, l'observation nous ayant 
démontré le vice de cette méthode. 
On divise généralement les Roses en celles qui ont l'o- 
vaire sphérique, et en celles qui ont l'ovaire oblong ou ovale. 
Mais ces deux divisions ne peuvent être admises, parce que 
dans une même espèce de Rosiers, l'ovaire, considéré dès 
l'instant de l'épanouissement de la fleur jusqu’à la maturité du 
fruit , passe par diverses formes qui rendent les épithètes de sphé- 
rique et d'oyale fort difficiles à appliquer; ajoutez encore que 
les botanistes ne sont point convenus de läge auquel on doit 
prendre l'ovaire pour indiquer sa forme; observez encore que 
dans les espèces qui ont des fleurs simples et des fleurs doubles, 
l'ovaire 
