ET D'HISTOIRE NATURELLE. 361 
Fovaire est tellement changé dans sa forme, qu'en suivant le 
principe linnéen on s'expose à faire alors deux espèces au lieu 
d'une seule. L'ovaire et le pédoncule hérissés ou glabres , 
donnent de meilleurs caractères ; mais ils ne sont pas encore 
de premier ordre, et voici sur quoi je fonde mon opinion. 
J'ai vu qu’un ovaire hérissé dans sa jeunesse, pouvoit devenir 
glabre par la maturité; j'ai vu que dans uue même espèce il 
pouvoit y avoir des ovaires glabres ou hérissés, en considérant, 
bien entendu, des ovaires du mème äge; j'ai vu que les pédon- 
cules hérissés pouvoient soutenir des ovaires glabres ou hérissés ; 
mais je n'ai pas d'exemple d’un ovaire hérissé porté sur un 
pédoncule glabre. 11 suit de la, qu'un pédoncule hérissé est 
uu caractère plus important que celui offert par un ovaire hé- 
rissé. J'ai observé qu’un pédoucule garni de poils glanduleux , ou 
d'épines, ne perdoit presque jamais toutes ces épines, el qu'il 
en restoit toujours des traces ou quelques-unes sur le pédon- 
cule même le plus aucien , et après la chute du fruit. Ainsi donc, 
les caractères déduits du pédoncule, selon qu'il est glanduleux, 
épineux ou glabres , sontimportans surtout lorsqu'on a l'attention 
de preudre ces caractères dans la fleur lors de son épanouis- 
sement. 
Le nombre des folioles des feuilles est encore un caractère 
spécifique très-employé par les botanistes , mais nous avouerons 
que, à l'exception de quelques espèces qui sont tres-bien carac- 
térisées par ce moyen, en général il est mauvais. ‘ 
On conçoit d'après cela, combien les espèces de Roses doivent 
être mal caractérisées, et la nécessité de chercher un nouveau 
mode d'établir les caractères de ces belles plantes. 
H y a 7 ans que M. Mérat se proposant de publier une nou- 
velle Flore de Paris, me pria de lui faire part des espèces nou- 
velles de plantes que j'aurois pu découvrir autour de Paris. Je 
lui montrai alors uu travail ébauché depuis deux ans, que j'avois 
fait sur les Roses qui croissent naturellement aux environs de 
Paris; je lui confirmai l'existence de quelques-unes des espèces 
nouvelles de Roses qu'il a fait connoitre, mais je ne voulus 
point que mon travail fut publié alors, parce que je me pro- 
posois de suivre et d'étudier particulièremeut nos espèces de 
Roses jardinières. A présent que j'ai pu réunir un bou nombre 
d'observations, je crois pouvoir donner l’esquisse de la nouvelle 
méthode que je propose pour diviser et caractériser les Rosiers. 
Pour parvenir à établir cette méthode, j'ai dù étudier et com- 
parer entre elles les diverses parties des espèces. J'ai dû nv'as- 
Tome LXXXVII. NOVEMBRE an 1816. La 
