ET D'HISTOIRE NATURELLE. 423 
Les deux tableäux suivans renferment tous les élémens d'une 
Comparaison semblable faite sur le gaz hydrogène. On a seu- 
lement substitué le petit thermomètre au grand. L 
L'expérience a élé faite à 20°, le gaz ayant une élasticité 
de 07,74. 
Premier cas. Le thermomètre ayant sa surface naturelle. 
SG ue. 6 4 À À" {QT Qu, CRU Gé US 
EXCÈS VITESSES TOTALES VITESSES DIFFÉRENCES 
de températnre | de refroidissement | de refroidissement ou vitesses 
du thermomètre de qui auroïentlieu | de refroidissement 
à surface vitreuse.| ce thermomètre. dass le vide. dues à l’'hydrog. seul. 
80° 22°96 5203 17°93 
60 16,14 3,54 12,60 
40 9,87 2,18 7,69 
L' 22 
20 | 4,28 0,95 3,33 
Deuxième cas. Le thermomètre ayant sa surface argentée. 
EXCÈS VITESSES TOTALES VITESSES DIFFÉRENCES 
de température _ | de refroidissement | de refroidissement ou vitesses 
du thermomètre de qui auroientlieu | de refroidissement 
à surface argentée. | ce thermomètre. dans le vide. [dues à l’hydrog. seul. 
80° 19°59 1977 | 17°82 
60 15,97 1,29 | 12,68 
40 8,62 0,87 775 
z Z 
20 3,74 | 0,57 | 3,37 
Cette comparaison donne pour l'hydrogène un résultat sem- 
blable à celui de l'air. L'égalité dont il s’agit se trouvant ainsi 
vérifiée pour des surfaces qui diffèrent autant que le verre et 
l'argent par leurs pouvoirs émissifs, et pour des gaz aussi dif- 
férens que l'air et l'hydrogène, il est naturel de généraliser ce 
résultat et d'en déduire la loi suivante : 
Les pertes de chaleur dues au contact d'un gaz sont, toutes 
choses égales d'ailleurs, indépendantes de l'état de la surface ducorps 
qui se refroïdit. 
Cette loi remarquable de la communicalion de la chaleur a 
déjà été admise par M. Leslie; mais cet habile physicien ne 
l'a présentée que comme une conséquence vraisemblable de deux 
expériences indirectes, qui se réduisent à prouver que l’état de 
la surface n'a plus qu'une influence très-foible sur la durée du 
