ET d'iiistoibe naturelle. 5i 



lellement presque cnfoncee dans le premier segment du ihorax, 

 que celui-ci I'enibrasse pour ainsi dire par ses angles ^ sans ce- 

 pendant enipecher son mouvement. Au conlraire , dans nos Iri- 

 Jobiles,nou-seulemenl le bord anterieur de I'ecailie cephalique est 

 entieretarrondijiTiais encore cetteecailleesl lellementprolongeeen 

 dehors et en arriere, qu'elle renferme, comme dans un segment de 

 cercle, loule la parlie tlioraciqne du corps qui sert a 1 inserlion 

 des pieds, se reunissanl avec elle, de maniere qu'il ne resle plus 

 de suture qui distingue la lete du ihorax, et parconsequenl en- 

 core moins aucun mouvement. Celte conformation , si difl'erenle 

 dans des parlies tres-esscntielles, nepeul elre d'une moinsgrande 

 imporlauce pour jugerles rapports nalurels, que les articulations 

 du Ironc, et comme celle conformation de la tete et du ihorax 

 des trilobites est la meme que dans le monoculus poljphenws de 

 Linn£eus, il ne reste absolumenl aucun doute que celles-la ne 

 soient beaucoup plus voisinesde celui-ci que des aftiscus, quoique 

 les articulations du Ironc qui se Irouvenl dans les trilobites n'exislent 

 pas dansle monocle. Ton teslcs considerations ulte'rieurescoDlirment 

 cetle aflinite, et les especes qui paroissent etre les plus recenles, 

 se rapprochenl lellement du monoculus polyphemus , qu'elles n'en 

 different presque que par les articulations du troiic; mais plus elles 

 sont anciennes, plus clles s'cn eloignent par un plus grand 

 nombre d'arliculations du tronc, par I'absence d'yeux, par la tele 

 beaucoup plus grande et plus solidifiee , par les cornes marginales, 

 organisation qui a dulesrendrepluspropres a devorereldigererque 

 lepolypheme lui-meme, comme cela devroit etred'animaux vivans 

 elrecherchantleur nourrilureau milieu presque des seules substan- 

 ces lerreslres.Ceux qui exislen t encore parmi les animaux analogues 

 ■vivans sont si pelits et si debiles , qu'ils ne peuvenl etre regardes 

 que comme des rameaux de'generes du meme type. Le monocle 

 poly pheme avec nos petrifications, constitueunecohortequ'on pour- 

 roil nommer, avec juste raison, centrivore , et qui monlre presque 

 la premiere souche solide d'oii onl ete formee par la suite les en- 

 lomoslraces. C'est pourquoi j'adoplerai volonliers le mot d'ento- 

 mostracite pour designer ces animaux, el comme le type solide de 

 tout I'ordre. Ce nom me paroitroil parfailement bien repondre 

 a leur structure, puisque plus qu'aucun des corps semblables , ce 

 sont des insecles converts d'especes de tests ou de coquilles , 

 quoique ces tests ne soient pas pierreux, etsoienlplulol de nature 

 cornee. Je diviserai ensuite cet ordre des entumoslraces en plu- 

 sieurs genres. Le monoculus polyphemus de Linnaeus, conslitue ua 

 genre propre,ainsi que le linmlus gigas de Mulkr, tres-differenl des 



