130 JOURNAL DE PHYSIQUE, UE ClIIMIE 



LET IRE DE M. LE D^ BREWSTER 



AU RjfcDACTEUR, 

 Au sujet de la forme primitive de I'Essonite. 



J'ai lu dans le torn. XC du Journal de Physique le paragraplie 

 suivant sur la struclure oplique de la tornie primitive de TEssoiiite. 

 « D'apres les observations nouvellement failes par M. Biot , et 

 qu'il a communique'es a la Societe philomaliqne, dans sa seance 

 du 20 mai , cette forme primilive (c'est-a-dire un prisme droit- 

 rliombo'idal dc 102" 40', a 77° 20') ne peut clre celle dn Rani- 

 nelstein (essonite); ce qu'il oonclut de ce qu'aucun des eclian- 

 tillons de ceUe substance qu'il a pu examiner dans les differentes 

 colleclions de Paris(i), ne sonl doues de la double refraction, pro- 

 priete qui ne se trouve que dans les cristaux donl la forme 

 primilive est un rhombe. » 



Si vous voulez avoir la bonte de recourir au nieme Journal de 

 Physique, pour juillel iSig, oil vous m'avez fait I'honneur 

 d'inserer un Memoire de moi , sur la connexion entre la forme 

 primilive des n\ineraux et le nonibre de leurs axes de double 

 refraction, vons Irouverez dans la note 3, pai^e 4' 5 'e passage 

 suivant. u M. Hiiiy donne comme forme primitive de I'essonite, 

 un prisme rlioniboidal droit, ce qui est enlierement incompa- 

 tible avec sa structure oplique. Je voudrois reslreindre le noni 

 d'essonite aux hyacinthes pures et parfaitemenl Iransparentes, 

 qui sonl dislinguees des hyacinthes zirconniennes par le manque 

 d'une doul)le refraction, etc. 1) Mes observations sur I'essonite 

 avaient ele failes sur un bel echantiilon de celle substance, qui 

 avoit ele olfert par M. Haiiy a mon ami M. Thomas Allan. Le 

 resultat de mes recherches ful publie dans les Philosopliical 

 Transactions , pour 1818, page 254, dans un Memoire qui fut 

 lu devaiit celle Societe savante, le i5 juin i8i8. Dans un appeu- 



(1) All IIpu de cette phrase, lisez : « N'exercent )a double refraction, 

 propriete qui ne sVst trouvee que dans les cristaux dont la forme primitive est 

 geometriqiiement derivable d'uncube. « 



dice 



