ET d'hISTOIRT NATURELLE. iG'l 



aiguille aimantde de Tune de ces piles en action. CoUe inspiration 

 eloit reservee a M. (Ersled ; et il faul convenir que le liasard j 

 abeaucoup moiris eu part que pour plusieurs decouverles mo- 

 derncs dent on a enrichi la Physique. 



M. Marcel de Serres a traduil de I'allemand, el pnblie en 180-, 

 un ouvrage du professeur danois qui a pour lilre: Rrclwrt7/es siir 

 L'ldentite des Forces chimiques el electriqites. On voit, dans le chap. 8 

 de eel ouvrage J, que I'auleur a ele amene par son sujet, a cher- 

 cher des preuves de Tidenlite des forces electriques el magne- 

 tiques (i). II avoit propose d'essayer si Veleclricite, dans sou etat 

 le pins latent, n'a aucune action siir iaimant. Or, I'cleclricile dans 

 le fil conjonclif d'un appareil eleclrique eu action, est bien la- 

 tenle , puis qu'elle ne se manifeste sur aucun electromelre ; ainsi 



(1) Ce qu'on trouve dans ce chapitre n'etablit, en aucune maniere, I'idcn- 

 dite du magnetisrai; et de I'electricite. II est merae reniarquable que lorsqiie 

 JI. (Ersted a decouvert Faction du lil conjonctif de la pile vcltaique sur I'ai- 

 guille aimantee , il explique ce nouveau phenomene par une hypnthese 011 

 II suppose que I'electricite negative n'agit que sur le pole boreal de I'ai- 

 niaiit, et I'electricite positive sur le pole austral ( i^oyez le Journal de Physi- 

 que, cahier de juillet , page 72); ce qui etablit une dilTerence totale 

 entre les fluides electrique et niagnetique, puisque le fluide magnetique , 

 soit qu'on le considerat comrae positif ou negalif, agiroit egalenient sur les 

 deux poles. Pour demontrer,d'apres I'experienceil'identite des fluides eleclrique 

 et magnetique, il falloit faire voir qu'on pouvoit rendre raison de tons les phe- 

 nomenes qu'on observe, soit dans Taction mutuelle de deux ainians , soit darjs 

 Taction d'uu fil conjonctif sur une aiguille aimantee, sans admeltre dans uji 

 ainiant d'autre fluide que le fluide electrique agissant comrae dans des corps 

 qui ne sonf pas susceptibles de magnetisnie, et dire comment ce fluide elec- 

 trique est dispose dans Taimant. 



C'est ce qu'a fait M. Ampere , en montrant, 1°. que deux fils conjonctifj 

 de metaux non mague'iques s'attiroient et se repoussoient par la seule in- 

 fluence du fluide electrique qui s'y trouve; 2". que Ton pouvoit remplacer 

 un des fils conjonctifs par un aimant, sans que la nature des actions fflt chan- 

 gee , ce qui donnoit tous les phenomenes decouverts par (Ersted ; 3°. que Ton 

 pouvoit remplacer ensuite le second fil conjonctif par un autre aimant, sans 

 qu'il en resultat encore aucuu changeraent dans la nature de Taction ; d'oii 

 resultoient les phenomenes connus de Taction mutuelle de deux aimans ; 4''- que- 

 la distribution du HI electrique dans le fi! conjonctif est la meme que dans des 

 plans perpendiculaires a la ligne qui joint les deux poles d'un aimant , suivant des 

 courbes ferniees, tracees dans ces plans autour de Taxe de Taimant. 



M. Ampere etablissoit ainsi Tidentite des fluides electrique et magnetique, 

 pendant que M. Arago faisoit sa belle experience sur Taimantation de la li- 

 maille de fer par !e fil conjonctif droit. Depuis que ces deux eavans y ont ajoute 

 Taimantation d'un barreau d'acier par un fil conjonctif plie en helice autour dece 

 barreau , et qu'ils ontprevu les prinripales circonstances de cette ainiantation , 

 il paroit qu'on ne peut se dispenser d'admettre Tidentite des deux fluides. 



