f>(jC JOURNAL DE PIIYSIQt)!!, DE CniMIE 



eloil-elle Ires-fendiie ; les niembres anlerieurs assez avances, 

 courts el larges dans leur paiiie libre , avoieiil cinq doigls presque 

 c'gaux, palmes el armes d'ongles Ires-forls, aiques el aigus; les 

 poslei'ieurs tout-a-fait en arriere, ofTroienl lents cinq doigls ega- 

 lemenl onguicules, el formaiU une sorie d'evenlail un pen plu* 

 grand que la main; la queue m'a paru d'nn pouc? ol denii de long , 

 quoique I'animal enlier n'eul qu'un pied el demi. 



J'ignore d'oi'i vient celle espece que je n'ai pu eludier d'uiie 

 mauiere qui me salisfasse moi-meme, parce qu'ellc eloil renfermee 

 dans le panlberion de M. Bullock, el que je n'ai pu la voir qu'a 

 iravers des glaces. 



II me seroit aise d'augraenler le nombre des especcs de ce 

 genre, d'aulaiit plus que je ne doute guere qu'il n'en exisle beau-« 

 coup davantage; mais il seroit absolument impossiI)ie de les ca- 

 racleriser ; alors j'aime autanl n'en pas parler. I! me seroit egale- 

 rnenl aise de reclifier plusieurs erreurs de synonymie; mais ce|a 

 seroit fort peu important pour le but que je me suis propose; 

 je me bornerai a celle observation , qu'il me semble que c'est 

 bien a lort qu'on regarde comme de la Mediterranee le petit 

 Phoque a oreilles, que Buffon a figure torn. XIII, pi. 53. En effet, 

 en relisanl|son article, el ce que Daubenlon y a ajoute, qn verra 

 que c'est de I'lnde que provenoil cet animal, el que c'est lout-a- 

 fail a tort que Buflbu a suppose que c'est I'animal donl Rondelet a 

 parle sous le nom de petit Phoque de la Mediterranee, puisque 

 cclui-ci dit posilivcment que ce Phoque aiires non hahet , se4 

 earum loco tneatus angustissimos cl valde eJci(juoSj in vi^'enlibus 

 evidentiores , in mortuis ilti considunt iil vix reperias , ce qui cer- 

 tainement ne peul convenir au Pli. pusilla. Quant aux deux iu- 

 dividus qui ont servi a la figure el a la description de Daubenlon , 

 je ferai observer que la disposition des dents incisives est assez 

 differente de ce qui cxiste dans le Ph. de Peron. En efTet, j'ai vii, 

 comme le premier auleur que je viens de ciler, que des six inci- 

 sives de la machoire superieure, les deux premieres paires bien 

 separees , bifurquees a leur couronne , ctoient disposees en arc de 

 cercle, etque lapaire exlernebeaucoup plus petite, eloil presque 

 hers de rang; venoit ensujte la canine, separee de la troisieme 

 incisive, et surtoutde la premiere molaire, par un grand iiiler- 

 valle. Quant a la machoire inferieure , la premiere paire d'inci- 

 sives beaucoup plus grosse que I'aulre eloil comme irilobe'e au 

 bord; v.enoient ensuile deux alveoles tres-petiles et tres-di- 

 stanles, puis deux molaires pointues, occupant le milieu de I'es- 

 pace enlre la place de la canine el la secoude molaire. Ces difle- 



rences 



