ET d'iiistoire naturelle. 337 



selon moi , decider la question , je Irouve que I'opinion de 

 M. Richard, concernaiil le cotyledon des Graininees , doit iudu- 

 bitablement prevaloir sur cclle de ses adversaires. 



C'est la gaine de Is plumule, el iion pas Tecusson , qui doil etre 

 qualiliee etdenommee cotyledon, dans I'embryon des Gramiuees. 

 Celte proposition est fondee sur ce que la gaine de l;i plumule a 

 infiniment plus d'analogie que I'e'cusson avec I'organe geiie'rale- 

 ment reconnu pour cotyledon dans tous les veg(!taux en general, 

 et particulieremenl dans les vegetaux monocolyledones. 



Cclte analogic, que je pretends etablir, n'est inlirmee que sur 

 ua seul point. En elVet, c'esl I'ecusson, et non la gaine de la plu- 

 mule, qui transmet a I'embryon germant sa premiere nourrilure; 

 en sorte que celle fonction ordinaire des cotyledotis se trouve 

 altril)uee chcz les Gramiqees a Te'cusson ; niais j'ai demontre que 

 les analogies fondees uniqnement sur les fonclions, iie doiveiit 

 jamais prevaloir, dans les vegetaux, sur les atialogies ayant pour 

 t'ondement la structure et la situation ; et ces analogies preponde- 

 rantes sont toutes en faveur de la gaine de la plumule, comme je 

 Vais le prouver. 



L'ecusson ne pent etre qualifie cotyledon, parce que le coty- 

 ledon est une feuille, el que Tecasson n'a aucune analogic 

 reelle avec la f'euille , sons les deux rapports les plus essentiels., 

 qui sont la structure et la situation. 



Si Ton coupe longiludinaloment un embryon de Graminee , 

 pourvu d'un gros ecusson , tel, par exemplcj que I'embryon du 

 Mais, on apercoit dans Tecusson la trace d'un vaisseau emane 

 de la partic de I'embryon qui surmonte la base de cet ecusson, 

 et qui est une petite lige. Or, les vaisseaux d'une feuille ne pro- 

 vieunent jamais que de la parlic qui est au-dessous d'elle. 



Les feuilles des Graminees sont couslamment alternes-disti- 

 ques. Si l'ecusson est un cotyledon et par consequent une feuille, 

 il devra sans doule etre sonmis a la memo disposition; ou lout 

 au moins il ne sera pas situe precise'ment du meme cote que la 

 feuille nee au-dessus de lui , car une telle disposition seroit 

 contraire a une loi qui semble ne souflrir aucune exception. 

 Comme cet argument m'a paru le plus decisif de tous ceux que 

 comporte cette discussion, et qn'aucun botaniste n'y avoil songe 

 jusqu'a present, j'ai mis tous mes soins a verifier le fait sur 

 un tres-grand nombre d'especes de Graminees appartenant a une 

 \-ingtaine de genres difl'erens. Je puis aflTirmer.que l'ecusson se 

 trouve toujours situe precise'ment du meme cote que la gaine 

 :de la plumule, tandis que celle-ci est constamment alterne-dis- 

 Tome XCI. NOVEMBRE an 1820. Vy 



