ET d'histoire naturelle. 4'' 



ceux qu'on veul inlroduire dans la science sont conlradictoires 

 avec ceux qu'on connoissoit jusqu'alors, plus ils doivent clre exa- 

 mines avec atlenlion, et que, par consequent, les observalions 

 que Ton fait en traversant simplement un pays, peuvent bien 

 servir a la geo^raphie de ce pays , mais elles sont a peu pres sans 

 Jnleret pour la Geologic. 



La plupart des gypses, jusqu'ici regardes comme primilifs, 

 jippartiennent aux terrains intermediaires , comme I'a fait voir 

 M. Brochatit. Au sujet de cetle sorte de gypse, M. d'Aubuissou 

 rapporte I'observalion fort iiilcressanle de M. de Charpenlier, 

 d'apres Inquelle le gypse salifere de Bex seroit reellement an- 

 hydre dans I'iiiterieur des mines, mais qu'il devient du platre ou 

 du gypse ordinaire a lOO ou Go pieds de la superficie , par Tacllon 

 de I'atmosphere. 



La troisieme classe de terrains ou culle qu'on nomme assez 

 generalement terrains secondaires , fait le sujet du troisieme cha- 

 pitre de la derniere partie de I'ouvrage de M. d'Aubuisson; eu- 

 core fort difficile a separer de la precedenle, elle offre, a mesure 

 qu'on y peneire davantage, beaucoup moins de difficultes pour 

 observer la superposition, I'age relalif des couches et meme la com- 

 position de ces cojiches ou formations. Le nombre des elemens 

 ou des mineraux y sera beaucoup moins grand ; mais au conlraire, 

 celni des corps organises fossiles que le terrain conlient, sera de 

 plus en plus considerable; d'ou Ton concoit que leur etude fournira 

 unmoyen nouveau, excellent, mais difficile, de determiner I'identite 

 de couches fort eloignees, ou de juger la superposition par I'iden- 

 tite des fossiles qu'elles pourront conlenir. 



Mais si les terrains secondaires sont devenus plus simples, 

 consideres d'une maniere genurale, comme ils sont moins etendus 

 ou qu'ilsont ele davantage soumis a Taction des ciicoaslances lo- 

 cales, il est plus difficile de conclure de ce qui a lieu dans ua 

 lieu, a ce qui existe dans un autre; ce qui necessite encore ua 

 plus grand nombre d'observations. Or, elles sont presque encore 

 borneesan centre de I'Allemagne, a une partie del'Angleterre et de 

 la France. M. d'Aubuisson en fail connoitre les resullats princi- 

 paux ; il rapporte , par exemple, celui auquel est parvenu M. Smith 

 en Aiigleterre; savoir, que ce pays est re'gulierement divise en 

 couches, doiit I'ordre de superposition n'est jamais Jnterverii, et 

 que ce sont exactement des fossiles semblables qu'on trouve dans 

 toutes les parlies de la meme couche et a de grandes distances. 

 M. d'Aubuisson s'eliforce surtout a rapporter aux terrains ana- 

 logues ceux qui ont ete observes et denommes d'une maniere 



Fff 2 



