ET d'histoire naturelle. 417 



dans ses cours ; c'esl-a-dire, de reporter cette section a la tele 

 de la deuxieme partie; car 11 nous semble qu'ici, elle ramene a 

 de bien pelits details I'esprit qui s'etoit eleve a des conceptions 

 beaucoup pins elevees, el que d'ailleurs des termes qui sont definis 

 dans cette section, ont ete employes tVequemment dans la pre- 

 miere. Au resle , M. d'Aubuisson suit ici probablement la marche 

 adoptee par Werner j conime lui, il divise ces ^\[es particuliers 

 en deux classes , suivant que leur formation est contemporaine 

 ou posterieure; il traite successivemcnt des couches, des amas, 

 des slockwerck (i) , et enfin des fiions pour la formation des- 

 quels il admet et expose la belle theorie de Werner. 



La longueur deja considerable de cet extrait, me force de pas- 

 ser presque sous silence les excellentes notes que M. d'Aubuis- 

 son a mises a la fin de son premier volume , et oarnii lusquelles 

 on devra surlout rcmarquer un traite complet, mais peut-etre 

 un peu long, sur la maniere d'appliquer le baromelre a la hauteur 

 des montagnes, dans lequel la theorie et la pratique sonl reunis : 

 on y reconnoit le travail d'un veritable mathematicien. On lira 

 aussi sans doule avec beaucoup de fruit, les notes qui out trait a 

 la diminution des eaux de la mer, a la temperature de la terre , 

 aux meteorites et aux syslemes generaux de Geogenie. C'est une 

 idee Ires-heureuse que d'avoir ainsi reporte dans des notes elen- 

 dues les sujets qui avoieut besoin de developpemens, de discus- 

 sions et dont la longueur, dans le corps de I'ouvrage, auroit 

 nui a la marche generale du Traite. On trouvera celles qui, nioins 

 elendues, ne pouvoient avoir le meme resullal defavorable , en 

 caracteres pluspelils, aux places memes qui leur apparliennent. 

 D'apres cette analyse du Traite de M. d'Aubuisson, on a pu 

 voir que, quoique concu d'apres un plan qui ne lui appartient pas 

 et qui est celui de Werner, comme il se plait a le reconnoitre 

 dans son discours preliminaire, ce plan a ete rempli avec beau- 

 coup d'esprit, d'une maniere tout-a-fait convenable avec les dif- 

 ferenles modilicalions que les progres de la science demandoient. 

 Sans aflecter d'etablir des divisions tranchees ou il n'y en a pas ( et 

 cela est peut-etre plus evident en Geognosie que dans toute 

 autre science naturelle) , ce qui prouve que M. d'Aubuisson a etu- 

 die dans la nature plus que dans le cabinet , on y trouve cependant 

 celle espece d'ordre absolument necessaire dans un traite II est 



(1) Nom allemand que M. d'Aubuisson emploie pour designer toute portion 

 de roche qui renferme uue grande quanlite de miiierai . soit en vtines , soit 

 en rognons ou en grains , soit meme en molecules indiscernables. 



Tome XCl. DECEMBRE au 1820. Ggg 



