ET d'uistoire naturelle. 45t> 



por ianle observation, enlieremen I due a lasagacitedeM. Turpin,et 

 quiseroil d'une exactitude parfaite, siTauteur nel'avoit pasgenera- 

 lisee. i^lie est a I'abri de toute critique pour le cas parliculier dont 

 jeni'occupe. Mais faut-il en conclure, avec M. Turpin, que lesbo- 

 tanistes devront desormais renoncer a considerer la braclee el la 

 spathelle conime formant ensemble une enveloppe composee au- 

 tour de la fleur ? Cette conclusion n'esl point la consequence ne- 

 cessaire du fait auquel elle se rattache. De ce que les deux pieces 

 dont il s'agit sont nees sur deux axes difl'erens, il ne s'eiisuil pas 

 qu'elies ne puisseut former par leur rapprochement une enveloppe 

 entourant les organes floraux. La chose uest pas impossible, car 

 elle exisle : la nature donne un dementi formel a tous les raison- 

 nemens qu'ou pourroit faire pour soutenir cette impossibilile. La 

 difference d'origine de deux parties ne les empeche pas de coo- 

 perer a une fonction commune qui exige leur rapprochement, 

 iorsque la distance des deux points d'origine est presque nulle, 

 corame dans le .cas dont il s'agit. Plusieurs Gi'aminees nous of- 

 frent des bractees greffees ensemble par les bords , bien qu'elles 

 soient reellement alternes; dans ce cas, la nature elle-meme a 

 iiicontestablement re'uni deux parlies ayanl des points d'oiigine 

 differens sur unmemeaxe. Pourcjuoi ne reunirait-elle pas, dans 

 un autre cas, deux parties ajant leur orlgine sur deux axes diffe- 

 rens? Enfin, la Bolanique descriptive ne peul pas se conformer a 

 I'opiuion de M. Tuipin, parce que les descriptions generiques 

 des graminees devieudroient fort difficiles a faire, et plus difli- 

 eiles encore a coniprcndre. 



M. Turpin croit que la spathelle etait enlieremeut close dans 

 sa jeunesse, et qu'elle s'est fendue longitudinalement sur une de 

 ses faces. L'observalion ni'a prouve le coulraire , surtoul a I'egard 

 de la spathelle appartenanl a un axe lateral, et qui paroit etre la 

 seule a laquelle puisse s'appliquer I'enserable de la theorie de 

 M. Turpin. Cette spathelle est ouverte d'un bout a I'iiulre des son 

 plus jeuue age, et ce qui prouve qn'ii u'y a eu ni desunion, ni 

 dechirement, c'esl que les deux bords sont tres-souvent un peu 

 cilies , franges ou denlicule's; quelquefois ils sont roules I'un sur 

 I'aulre, avant I'epoque de la fleuraison; d'autres fois, ils sont, 

 des le premier age, dislans I'un de I'autre a la base, et leur inter- 

 valle est rempli par les deux pieces de la lodicule. 



Enfin M. Turpin suppose que la spathelle est composee de deux 

 bracteoles entre-greff'ees; eu sorte qu'elle anroit deux milieux 

 organiques lateraux appartenanl a ces deux parlies, et un milieu 

 organiqne intermediaire appartenanl a I'ensemble forme de leur 



