47^ JOURNAL DE PHYSIQUE, DECHIMIE 



brallar, rlonl I'existence tiioderne ne peul etre conteslee, appar- 

 lieiiDCiit a un meme systeme que celles deNice,de la Dalinalicj 

 el (Jes iles. cle rArcbipel, et qu'clles sont los ellels d'uiie meme 

 cause. 



Dernicremeril encore, dans un travail qui esl une nouveile 

 preuve de rutilile dont peuveul elre a la Geologic de profondes 

 coiiiioiss'ances d'Anatoniie comparee , M. de Blaiiivilie, en decri- 

 vaiit les especes de poissons f'ossiles, a Irouve I'occasion defaire 

 remarquer les rapports que cerlaines de ces especes elablissent 

 enlre des gissemens tres-eloignes les uns dcs autres (i). 



Enlin, ces grands atterrissemens qui recouvrent presqne la 

 surface de la lerre , ne presentent-ils pas partout les memes ca- 

 racleres? Les eleplians, les rhinoceros el les mastodoiites donl 

 les races sont perdues , n'ont-ils pas laisse leurs depouilles sur 

 tous les points du globe; el les rives de I'Ohio, comnie les hau- 

 teurs des Cordillieres , n'alleslenl-elles pas I'existence de ces 

 grands animaux donl I'Asie el lEurope conserveiit egalemenl les 

 debris et qui paroissent avoir peri lous par I'effel d'uiie meme re- 

 volution? 



Depuis la redaction de ce Memoire , j'ai eu connoissance d'urj 

 fail Ires-remarquable que M. Brongniarla bieii voulu me commu- 

 niqiier a son retour d'ltalie, c'esi que les collincs subapenuincs 

 reposent en partie sur deux especes de roches qui ne dinercnt 

 en ricn de celles qui se voient a Vienne au pied du Kaltemberg 

 et qui servenl par consequent aussi de base aux collines dont j'ai 

 decrit la structure. Ces roches sonl un psammile calcaire gris 



(i) M. Beudant dont les geologues atrendent avec une grande impatience la 

 relation de snn voyage en Hongrie , paroit avoir reconnu , danscepays , une for- 

 mation terliaire qu'il regarde coniiue analogue a celle du calcaire a cei ithes des 

 environs de Paris. Les echantillons que ce savant a eu la complaisance de me 

 montrer , presentent GlTi'Ctivement a I'appui de ce rapprochement un ensemble 

 de caracteres reraarquables , tandis qu'ils n'etablissent aucuns rapports avec 

 les divers membres de la formation que j'ai (Jecrite. Ce fait important an- 

 nonceroit qu'en Hongrie, dont le sol est plus bSs que celui de Vienne, deux 

 formations marines tres-differentes seroient siiperposees I'une a I'autre , comme 

 cela a lieu aux environs de Paris. J'ai meme plusieurs motifs pour croire qu'au 

 pied du Kaltemberg , aupres de Vienne , les deux formations existent. La meme 

 division pourra peut-etre se faire remarquer dans les collines subapenniues ? 

 , On conjoit qu'aux environs de Paris , on n'auroit jamais ete porte a recon- 

 noitre deux formations marines distincte.-i , sans I'interposition locale des 

 gypses. 



