20 A. ugust Renas. 



Ranzani aber (Mem. di Storia nat.Decade I ma - 1820. p. 73, t. 5) für eine Art des Geschlechtes 

 Ranina erkannt. Eine Copie der Beschreibung und Abbildung Ranzani's nahm Desma- 

 rest in seine Histoire not. des Crust.foss. 1822. p. 123, t. 11, f. 1 auf. Eine sehr rohe Copie 

 enthalten auch König's Icones sectiles, t. I,f. 8 a, b. 



Leider konnte ich mir den Band der Bologneser Acten, in dem der Originalaufsatz 

 Ranzani's enthalten ist, nicht verschaffen, bin daher auf die Desmarest'sche Copie 

 beschränkt. Dass der Vorderrand des Brustschildes von Ranina Aldrovandi Ranz, nicht 

 dornig gezähnt sei , ist mir sehr unwahrscheinlich ; es dürfte dieser Umstand nur durch die 

 Unvollkommenheit des einzigen Exemplares bedingt sein. Es besitzen alle lebenden und mir 

 bekannten fossilen Arten von Ranina einen gezähnten breiten Vorderrand, und gerade in der 

 verschiedenen Bildung dieser Zähne, deren Zahl sich stets — abgesehen von einem in der 

 Medianlinie gelegenen Dorne — jederseits auf 5 reduciren lässt, so wie in der Verschiedenheit 

 der Sculptur der Schalenoberfläche scheint der Hauptunterschied der übrigens so ähnlichen 

 Arten dieser Gattung zu liegen. Wenigstens von den fossilen Arten, bei denen in der Regel 

 nur der Cephalothorax zu Gebote steht, wird dies unbedingt gelten. Die Ranzani'sche 

 Species stammt aus dem Eocänkalke von Valdenega und Madugi d'Anzago. 



2. Nebst der Copie der Ranzani'schen Abbildung des im Museum zu Bologna befind- 

 lichen Fossilrestes gibt Desmarest (1. c. Taf. 10, Fig. 5, 6) noch eine Zeichnung eines 

 anderen fragmentären Brustschildes einer fossilen Ranina, der sich durch die Dimensions- 

 verhältnisse und durch die Sculptur wesentlich von der R. Aldrovandi zu unterscheiden 

 scheint. Auf die letztgenannte Verschiedenheit deutet schon Desmarest hin, indem er 

 (1. c. p. 125) sagt: „// ne serait pas impossible, que ces diffe'rences dussent faire distinguer deux 

 especes voisines, Uune de lautre, dans le genre Ranina 11 . 



Ich hatte Gelegenheit, einen leider ebenfalls fragmentären Brustschild, der offenbar mit 

 dem Des mar est'schen ganz übereinstimmt, aus dem k. k. Hof-Mineralien-Cabinete zu unter- 

 suchen. Er stammt aus einem isabellgelben tertiären Kalksteine von Verona , von dem ich 

 aber aus Mangel an näheren Anhaltspunkten nicht angeben kann , ob er der unteren oder 

 mittleren Tertiäretage angehöre. Es ist jedoch das erstere mehr als wahrscheinlich, denn ein 

 derselben Species angehöriges Bruchstück , welches mir von der k. k. geol. Reichsanstalt 

 mitgetheilt wurde, stammt aus dem Nummulitenkalke des Geschliefgrabens bei Gmunden. 

 Ich gebe eine Abbildung desselben auf Taf. 5, Fig. 12. 



Während bei R. Aldrovandi nach Ranzani die kleinen Höckerchen der Schalenober- 

 Häche in kurzen bogenförmigen Linien stehen, deren Convexität nach hinten gerichtet ist und 

 die sich vielfach schneiden gleich den 'Schuppen eines Fisches, bilden sie an den von 

 I» es märest und mir untersuchten Exemplaren viel längere zusammenhängende Reihen, die 

 am Vordertheile des Cephalothorax mit nur schwacher, in der Mitte rückwärts gerichteter 

 Biegung ununterbrochen von einer Seite zur andern laufen. Im hinteren Theile des Brust- 

 schildes pflegt die Biegung stärker zu sein: auch sind dort die Reihen nicht alle einfach, 

 sondern viele spalten sieh bald in grösserer, bald in geringerer Entfernung vom Seitenrande 

 gabelförmig. Je zwei Reihen stehen in der Regel 0-1 — 0-12" von einander ab. Die Höckerchen 

 selbsl <ind grösser als bei IL Aldrovandi und stellen gleichsam ziemlich gleichförmige spitze, 

 ganz an die Schale angedrückte und mit ihr verwachsene, vorwärts gerichtete dornige Zähne 

 dar. Die Zwischenräume zwischen den Höckerreihen dachen nach rückwärts schräg ab und 

 endigen hinten in eine deutliehe Furche. Da wo die Oberschale erhalten ist, zeigt sie sich 



