24 August Reuss. 



III. Über Brachyuren der Xummulitengebilde. 



Die bisher bekannt gewordenenArten aus den nummulitenführenden Gesteinen der verschie- 

 densten Länder (der Lonibardie, Baiern s, Ägyptens, Ostindiens u. s.w.) gehören insgesamint den 

 eio-entlichen Canceriden — den Gattungen Cancer, Atergatis, Lohocarcinus, Arges, Xanthopsis — - 

 an. Den grösseren Theil derselben will ich auf den folgenden Blättern nach den zum Theile 

 zahlreichen mir zugekommenen Exemplaren einer etwas genaueren Untersuchung unter- 

 ziehen. 



1. Cancer punetulatus Desm. 



(Taf. 15, Fig. 1-5 ; Tat 16, Fig. 1—4; Taf. 17, Fig. 1—4. 



Desmarest, Hist. nat.des Crust. foss. 1822. p. 92, t. 7, f. 3. (41) — Pictet, Traite" de Paläontologie. 

 Atlas, t. 41, f. 5. (Verkleinerte Copie nach Des mar est.) 



Obwohl dieseKrabbe, die in den Nummulitenschichten Oberitaliens häufig vorzukommen 

 scheint, seit langer Zeit bekannt ist und schon von Knorr undWalch (Monuments du Deluge I, 

 t. 16, A,f. 23) und später von Desmarest abgebildet worden ist, so lassen doch selbst die 

 Abbildung und Beschreibung des letzteren viel zu wünschen übrig, da sie nach unvoll- 

 kommenen Exemplaren entworfen wurden. In neuester Zeit wurde die Species vonMilne 

 Edwards (d'Archiac, Progres de la Geologie 111, p. 304 K) in mehrere zerspalten, in Cancer 

 punetulatus Desm., C. SeguieriN. Edw. und C. pachychelus M. Edw., die aber nur namentlich 

 angeführt werden, ohne dass eine Abbildung oder irgend eine Beschreibung beigefügt würde. 

 Selbst die Fig. 4 der Taf. VII bei Desmarest (1. c.) wird von M. Edwards nicht auf den 

 eigentlichen C. punetulatus, sondern auf C. Seguieri bezogen. Hier dürfte aber eine Entschei- 

 dung wohl sehr grossen Schwierigkeiten begegnen, da die Fig. 3 der Taf. VII nur die 

 Oberseite des Cephalothorax, Fig. 4 aber die Unterseite, den weiblichen Hinterleib und die 

 Steinkerne der Scheren darstellt und selbst diese nicht mit wünschenswerther Schärfe und 

 Genauigkeit. Es ist daher zwischen den dargestellten verschiedenartigen Theilen keine Ver- 

 gleichung möglich, zu welcher aber auch M. Edwards nicht die Mittel bietet, da er 1. c. nur 

 die Namen, aber gar keine Charakteristik der von ihm aufgestellten Arten gibt. Jedenfalls 

 scheint aber Cancer punetulatus Desm. mehrere verschiedene Species zu umfassen. Ich selbst 

 vermag unter der bedeutenden Anzahl der mir vorliegenden Exemplare zwei Species zu 

 unterscheiden , wenn ich dieselben auch wegen des fragmentären Erhaltungszustandes nicht 

 mit wünschenswerther Schärfe zu charakterisiren und von einander zu sondern vermag. Für 

 die grössere derselben behalte ich den Desmares t'schen Namen Cancer punetulatus bei, 

 während ich der zweiten kleineren wegen der kürzeren Scheren vorläufig den Namen 

 G. bracliyclielus beilege. Welcher der M. Edwards'schen Namen der letztgenannten Species 

 zukomme, kann ich nicht entscheiden. 



Die Dimensionen des Rückensekildes der besterhaltenen mir vorliegenden Exemplare des 

 C. punetulatus sind folgende: 



