Zur Kenntoiiss fossiler Krabben. 71 



Der Hinterrand des Schildes ist lang, zu beiden Seiten etwas ausgesehweift und mit einem 

 sehr schmalen erhabenen Saume eingefasst. 



Die Schale ist nicht erhalten. Doch zeigt auch der Steinkern auf der ganzen Oberfläche 

 gedrängte kleine warzige Höcker. 



2. Pilhonoton rostratutn v. M y r. 



(Taf. 24, Fig. 2.) 



Proposon (Pitlionoton) rostratum v. Myr., neue Gattungen fossiler Krebse, 184U, p. 24, Taf. 4, Fi<;'. 34. 

 — Graf v. Münster, Beiträge zur Petrefactcnkunde, V, p. 74, Taf. 15, Fig. 4 — 6. 



Das mährische Fossil stimmt mit der von Meyer'schen Species , wenigstens wie sie in 

 v. Münster's Beiträgen zur Petrefactenkunde beschrieben und abgebildet wurde, in den 

 meisten Merkmalen so vollkommen überein, dass ich ihre Identität kaum bezweifeln kann. 

 Das am erstgenannten Orte von H. v. Meyer abgebildete Exemplar scheint weniger voll- 

 kommen, namentlich am hinteren Ende abgebrochen gewesen zu sein. Die mir vorliegen- 

 den Individuen sind sämmtlich ihrer Schale beraubt, blosse Steinkerne, übriffens aber 

 ziemlich wohl erhalten. Die Untersuchung bleibt ferner auch wieder auf den Cephalothorax 

 beschränkt. 



Derselbe ist 0*5" lang und 0*39" breit, in seiner ganzen Ausdehnung beinahe gleich 

 breit, in der Quere ziemlich stark gewölbt und biegt sich unter beinahe rechtem Win'kel nach 

 unten um. Vorne verlängert er sich in eine herabgebogene, in der Mitte längsgefurchte 

 schnabelartige Spitze, zu deren beiden Seiten die weiten Augenhöhlenausschnitte liegen. An 

 den von IL v. Meyer beschriebenen Exemplaren war dieser Schnabel offenbar abgebrochen 

 oder doch vom Gesteine verdeckt und das Vorderende des Rückensehildes erschien dadurch 

 in der Mitte flach ausgeschnitten. — Der Hinterrand ist in der Mitte seicht umgebogen. 



Die Seitenränder des Schildes sind beinahe gerade und verlaufen in fast paralleler 

 Richtung von vorne nach hinten. Nur an zwei Stellen, an denen sie von den beiden Quer- 

 furchen des Rückenschildes getroffen werden , erscheinen sie schwach eingebogen. 



Die vordere Querfurche verläuft fast gei'ade , nur in der Mitte seh wach bogenförmig 

 über den Rücken des Schildes; die hintere, viel weniger deutlich ausgesprochene springt nach 

 hinten in einen spitzen Winkel vor, der den hinteren Theil der rhomboidalen wenig gewölbten 

 Herzireo-end umfasst. Dieselbe ist seitlich nur von sehr seichten Furchen bearenzt und trägt 

 drei, in einem mit der Spitze rückwärts gerichteten Dreiecke stehende Knötchen. Ein viertes 

 schwächeres befindet sich weiter vorne in der Mittellinie des Schildes und ergänzt das Dreieck 

 zu einem spitzigen Rhombus. Die Seitentheile der mittleren Schildabtheilung zeigen keine 

 besonderen Hervorragungen und Vertiefungen. 



Die Mitte der hinteren Abtheilung des Rückenschildes ist schwach vertieft, übrigens 

 vollkommen gleichmässig gewölbt. Die vordere Abtheilung endlich ist am längsten und lässt 

 nur die von sehr undeutlichen Furchen umgebene Genitalgegend erkennen. Der hintere Theil 

 derselben ist breit, cleltoidisch, durch eine mittlere seichte Vertiefung in zwei seitliche Hälften 

 getheilt und trägt am vorderen Ende zwei einander genäherte körnerartige Erhabenheiten. 

 Vorne läuft sie in einen langen schmalen Schnabel aus, der nicht bis zum Stirnrande reicht 

 und dessen Spitze etwas deutlicher hervortritt als der übrige Theil. Hinter der Genitalregion 

 bemerkt man in der ersten Querfurche des Schildes (Nackenfurche) zwei in der Mittellinie 



