8 i August 11 cu ss. 



bisher noch keine specielle Aufmerksamkeit gewidmet wurde, indem M. Ed war ds seine 

 Untersuchung darüber noch nicht veröffentlicht hat, kennt man doch schon 9 Arten — 

 7 ßraehyuren und 2 Anomuren — von diesem Fundorte. Die ersteren scheinen sämmtlich 

 den Xanthideen anzugehören. Von den Anomuren ermangelt die Dromia bisher noch jeder 

 näheren Beschreibung '). 



Die Eocänschichten anderer Gegenden haben zur Zahl der fossilen Kurzschwänzer nur 

 einen sehr geringen Beitrag geliefert. Einen Cancroiden (Cancer Burtini) nennt Galeotti 

 ans den unteren Tertiärschichten Brabants; die Leucosia Frevostana beschreibt schon Des- 

 marest vom Montmartre, Portunus Ilericarti schon Desmarest und Xantho Brongniarti 

 M. Edwards aus dem Sande von Beauchamp und endlich den Pseudocarcinus Chauvini Ber- 

 ville aus dem Grobkalk vonNoyon. Aus denOligocänschichten von Bünde lehrt Graf v. Mün- 

 ster zwei Arten von Banina (Heia speciosa und oblonga) kennen. In anderen Schichten, die 

 man jetzt der Oligocänperiode zurechnet, scheint man bis jetzt noch sehr wenige Brachyuren- 

 reste entdeckt zu haben. Wenigstens ist darüber nichts zur Öffentlichkeit gelangt. 



Zahlreicher vertreten finden wir unsere Thiergruppe wieder in der mittleren Tertiär- 

 periode. Wir kennen daraus 10 Arten, und zwar 8 Brachyuren und 2 Anomuren. Von den 

 ersteren gehört wieder die Mehrzahl (5 Arten) den Rundkrabben an. Zwei Arten müssen 

 zu den Viereckkrabben gezählt werden. Die Anomuren beschränken sich auf eine sehr 

 schöne Art der Gattung Banina , deren übrige Arten sämmtlich in tieferen Tertiärschichten 

 liegen, und auf einen noch sehr unsicher bestimmten Paguriden. Dass die Zahl der mioeänen 

 Kurzschwänzer aber eine viel grössere sein möge, erkennt man schon aus den zahlreichen 

 Scheren, die man hie und da in den Miocänschichten zerstreut angetroffen hat. 



Endlich muss noch einer bedeutenden Anzahl von zum Theile vortrefflich erhaltenen 

 Kurzschwänzer-Resten Erwähnung geschehen, deren Fundort aber noch ganz im Dunkel liegt, 

 wiewohl sie in allen Sammlungen zerstreut sind. Als Fundorte werden bald Ostindien, bald 

 die Halbinsel Malacca, bald China, bald die Philippinen angegeben. Eben so ungewiss muss 

 es zur Zeit bleiben, welchem geologischen Niveau diese Fossilreste, die in Betreff des 

 äusseren Erhaltungszustandes der Schale sehr mit jenen der Insel Sheppy übei'einkommen, 



] ) Umstände haben den Druck der vorstehenden Abhandlung, die schon im Sommer 1857 vollendet war und, wie aus der in den 

 Sitzungsb. der k. Akademie Jahrg. 1857 , November, 27. Bd., l.Hi't., p. 1(11 ff. enthaltenen detaillirten Anzeige zu ersehen ist, 

 schon in der Sitzung am 12. Not. 1 S ."> 7 in derselben Gestalt, in der sie jetzt abgedruckt ist. vorgelegt wurde, ungemein verzögert. 

 Damals war der Band der. Schriften der Paleontographical Society von is.">7, welcher Bell's Abhandlung „a Monograph of the 

 fossil malacostracous Crustaeea of Great-Britain , I. Crustaeea of the London Vlay u enthält , noch nicht erschienen und meinen 

 Bestimmungen einiger Brachyuren von der Insel Sheppy, die namentlich schon in der vorerwähnten Anzeige vom Nov. 1S57 ange- 

 führt werden, gebührt unzweifelhaft die Priorität. Ich würde aber dennoch den ganzen, die englischen Krabben betreffenden Theil 

 meiner Arbeit unterdrückt oder doch den viel umfassenderen Untersuchungen Bell's gemäss umgeändert haben, wenn mir die 

 schöne Arbeit des genannten Naturforschers früher bekannt geworden wäre. Leider gelangte sie aber erst in meine Hände, als 

 der grösste Theil meiner Arbeil schon in ihrer ursprünglichen Gestalt abgedruckt und keine Änderung mehr möglich war. 

 lües zu meiner Rechtfertigung. Ich will nur noch erwähnen, dass /'.<■ üderiphia M'Coyi Uss. identisch i>t mit Xamtholites Botoer- 

 banki Bell, Ol us affinii Kss. mit Plagiolophus II etht n lli Bell, Li iochilus Morrisi Rss. mit Poriunites incerta Bell. Die 



Annale iiniL der letzteren an die Viereckkrabben in Beziehung auf die Form des Rückensohildes wurde von mir ebenfalls schon 

 hei vorgehobi n, obwohl die Übereinstimmung mit den Portuniden auch durch das reichere Material, das Hrn. Bell zu Gebote stand. 

 noch keineswegs sicher dargethan ist. \\ as ich als Xanthopsis hispinosa beschrieb und abbildete, würde ferner übereinstimmen mit 

 Xantho^ ! wsa und nicht mit X. hispinosa M'Coy, wenn diese Varietät nicht vielmehr als eigene Art anzusehen 



ist. In dem gegebenen Verzeichnisse der fossilen Krabben aus dem Londonelay sind noch hinzuzufügen: Mithracia libiaioides 

 Bell (l. c. p. '■> , i. 5, f. In- -12), Oedisor, ,,, Bell (l. c. p. 22, t. 3, f. 6, 7), Campylosioma matutiforme Bell (l. c. p. 23, 



i. :i,f. 8—10), Cyclocorystes pvlchellus Bell (l. c. p. 24, /. I. f. l. i' und Goniochele angulata Bell(7. c. p. 26, t. 4. f. 3—9). 

 Der Name Basinotoput Lamarcki M'Coy ist in Dromilites LamarcTd Bell (l. c. p. 2U, t. 5, f. 1 — 9) und Dromia Bucklandi 

 M. Edw. in Dromilites Bucklandi Bell l. •■. /•. •';/, (. <•'. / — 11 umzuändern. 



