IchihyologiscTie Beiträge zur Familie der Ckaracinen. 145 



fällt, dass die Exemplare mit unb escliuppt er Caudale etwa dem Curim. Gilberti Q. et 

 Gaim. entsprechen dürften, der jedenfalls dem alburnus sehr nahe stehen muss. 

 Fundorte: Rio Guajaore, Matogrosso. 



Curim. latior Spix. 



Die Untersuchung und "Vergleichung wohlerhaltener Spiritus -Exemplare, unter denen 

 2 sich als Weibchen und 3 als Männchen ergaben, führten mich zur individuellen Überzeu- 

 gung, das Cur. latior. Spix und laticeps Val. gleichartig seien. Alle unsere Exemplare 

 zeigen 



D. 11, A. 3/11—12 .... Squ. 100—110, 



bei allen ist der ganze Bauch scharf gekielt, die Schuppen sind gleich klein, alle fein ge- 

 wintert oder gezähnelt und die Schneide, die der Rücken vor der Dorsale bildet, ist wie bei 

 üur. abramoides meist bis zu dieser schuppenlos, die Rückenflosse hoch und spitz, die Cau- 

 dale tief gabiig, ihre Lappen zugespitzt, der Zwischendeckel setzt sich nach hinten und ab- 

 wärts als auffallend grosses Dreieck fort, wie dies Val enci ennes von seinem laticeps 

 namentlich anführt. Der ganze Unterschied zwischen latior und laticeps beruht, wie es scheint, 

 nur auf dem abweichenden Verhältnisse der Körperhöhe zur Totallänge und dieses 

 stellt sich bei unseren durch ihre reifen Eier kenntlichen Weib eben und zwar dem grössten 

 wie 1 : 3, bei kleineren wie 1 : 3 1 3 heraus. Bei mit letzteren gleiehgrossen Männchen ver- 

 hält sich aber die Höhe zur Körperlänge (mithin ohne Caudale) wie 1 : 3 — 3%, da bei die- 

 sen sowohl das Profil des Rückens weniger steil ansteigt, als auch das des Bauches sich min- 

 der tief senkt. Je älter ein Weibchen ist, desto stärker erheht sich das Rückenprofil und 

 desto mein- senkt es sich am Bauche, woselbst es noch eine Strecke vor den Ventralen den 

 tiefsten Punkt erreicht. 



Ausserdem ist zwischen beiden Geschlechtern durchaus kein äusserer Unterschied wahr- 

 zunehmen, und da sich in ganz gleicher Weise Männchen und Weibchen auch anderer Arten 

 dieser Gattung unterscheiden, so scheint es mehr als wahrscheinlich, dass als Cur. latior 

 Spix und Val. Männchen und als laticeps Val. Weibchen derselben Art beschrieben 

 wurden. Vergleicht man unsere bis 9" langen Weibchen mit V a lenci enn es' Cur. laticeps 

 auf pl. 634, so kann man nicht zweifeln, dass die 11" langen Exemplare, die als Original 

 dienten, ebenfalls Weibchen waren. Hält man dagegen Spix' Abbildung von Cur. latior auf 

 Taf. 41 mit unseren kleineren Männchen zusammen, so ergibt sich, dass bei Spix ein Männ- 

 chen abgebildet wurde. Fallen nun, wie ich überzeugt bin, wirklich diese beiden Arten in 

 eine zusammen, so dürfte für selbe die Benennung latior als die ältere beizubehalten und 

 laticeps zu streichen sein. 



Bezüglich der Wimperung der Schuppen ist noch zu bemerken, dass diese nicht immer 

 gleich stark erscheint und vielleicht bei Nähe der Laichzeit sich ändern dürfte. Die oben 

 erwähnten Weibchen wurden offenbar zur Laichzeit gefangen und ihre Cilien sind durchaus 

 gross, fast Zähnchen zu nennen, bei einem Männchen aus dem Rio Guapore ist aber die 

 Wimperung grösstentheils nur angedeutet, die Schuppen des Vorderrumpfes erscheinen meist 

 völlig glattrandig und blos die des Schwanzes sind deutlich gewimpert. Dass die Cilien am 

 Schuppenrande für sich allein überhaupt kein speeifisches Merkmal abgeben, zeigt sich auch 

 bei noch anderen Characinen, wie die Folge ergeben wird. - Die hintere Abtheilung der 



Denkschriften der mathem.-naturw. Gl. XVII. Bd. 



