176 Rudolj Kner. 



Blick als gleichartig zu erkennen sind; ihre Totallänge beträgt trotz der bei allen schadhaften 

 Schwanzflosse noch über 4 1 /» Zoll. Auch ein von Natter er in Irisanga erhaltenes und als 

 Salmo lambari bezeichnetes Exemplar von 4 Zoll Länge ist nicht von jenen zu unterscheiden. 

 Müller und Trosehel werfen die Frage auf, ob nicht etwa Tetrag. taeniatus Jenyns 

 blos das Weibchen von T. scabrij)innis sei. Die Beschreibung des taeniatus sowohl bei Jenyns 

 wie bei Valen cienn es lassen zwar unklar, wodurch sich etwa beide wesentlich vonein- 

 ander unterscheiden. Doch haben sie beide den grossen Scapularfortsatz, einen mehr minder 

 deutlichen Humeral- aber keinen Caudalfleck. die gleichen Strahlen- und Sehuppenzahlen 

 und stehen sich überhaupt sehr nahe, meines Erachtens sogar näher als dem Tetrag. graruli- 

 sguamis, der abweichende Umrisse zeigt und auch durch Grösse und Zahl der Schuppen sich 

 unterscheidet. 



7. Art: TTetrag. melanurus Val. 



Durch gestreckte Gestalt und den schwarz gefärbten oberen Caudallappen kenntlich, 

 letzteren theilt sie zwar mit der nachfolgenden Art, unterscheidet sich aber von ihr durch 

 unbeschuppte Caudale und kleinere zahlreichere Schuppen, indem deren 45 — 50 längs der 

 Seitenlinie liegen, welche überdies dem Bauchrande näher (nur 2 1 /., Schuppen über den 

 Bauchflossen) verläuft, so dass 8 — S 1 /» Schuppenreihen über ihr zu liegen kommen. 



Tot a Hänge etwas über 6 Zoll. 



8. Art: Tetrag. lepitlurus, a. sp. 



(Taf. VIII. Fig-. 20.) 



Altitudo ad longitudinem totalem fere= 1 : 4. pinnae caudah's basi's squamata, lobus superzor nigra? 

 tznetus, squamae magnae. 



Ich würde sehr gerne auf diese Speeics verzichten, wenn die Beschreibungen des Tetrag. 

 melanurus und dessen Abbildung bei Bloch, Taf. 3S1, Fig. 2 genauer wären und irgend eine 

 Erwähnung der beschuppten Schwanzflosse geschähe. — Der Körper erreicht seine grösste 

 Höhe bei Beginn der Dorsale, der genau gegenüber die Bauchflossen eingelenkt sind. Das 

 Profil der Rückenseite bildet mit dem der Bauchseite nahezu einen gleichen Bogen, die kleinste 

 I [öhe am Schwänze beträgt etwas mehr als 1 / i der grössten. Die Männehen erscheinen übrigens 

 gestreckter und (mindestens unsere Exemplare) kleiner als die Weibchen. Die Länge des 

 Kopfes beträgt nicht ganz 1 / b der Gesammtlänge und übertrifft nur wenig die Höhe am Hin- 

 terhaupte; die Breite zwischen den Deckeln kommt .mindestens seiner halben Länge gleich. 

 Das Auge ist gross, frei, nur von einem schmalen Augenlide beiderseits gesäumt, im Durch- 

 messer von etwas über 1 / 3 der Kopflänge, es steht vom Schnauzenrande weniger und vom 

 anderen Auge etwas mehr als 1 Diameter entfernt (diese Verhältnisse sind genau dieselben 

 wie bei unseren Exemplaren von Tetrag. melanurus). — Der Oberkiefer reicht bis unter den 

 vorderen Augenrand, bei geschlossenem Munde sind beide Kiefer gleichlang (bei mdaA 

 nurus steht der Unterkiefer vor), jede der Zahnreihen des Zwischenkiefers enthält 10 Zähne, 

 und zwar in der ersten Reihe drei-, in der zweiten fünfspitzige und grössere Zähne, überdies ist 

 der ganze Rand des Oberkiefers bis gegen den Winkel bei Männchen mit äusserst feinen, 

 nur mit der Loupe sichtbaren spitzen Zähnchen dicht besetzt, von denen bei Weibchen nur 

 einige und zwar zunächst, dem Zwischenkiefer wahrnehmbar sind. Die Mitte des Unterkiefers 



*e>* 





